政府建議，強積金未到六十五歲要申領出來，得由中醫或西醫證明身罹重疾，壽命不多過一年。意思不是拿強積金來作醫療用途，而是強積金屬個人私產，如果明知壽命捱不到六十五，真的沒理由積金未領身先死，至死也不能享用。
建議本立意良好，但執行上有明顯困難，不知事前有沒諮詢中、西醫業界。
舊時中醫的確有預知死期的記載，《華佗傳》裏頭，就記了十幾個華佗的病案，約半數有預說死期，而且說得仔細，幾年、幾天後死都說得上來，又不獨死期，就連發病情況，死狀如何都一一應驗。
現代中醫，診所內掛塊再世華佗的鏡匾或許有，但始終是醫「生」為主，不是說死，就算真有華佗級的中醫，不只中西醫有別，古今中醫一樣有別，現代中醫教育根本沒甚麼病證會預示死期，只能說預後不良。何況到時候中醫照樣不能發死亡證，結果發出的死期證就有一堆，這是甚麼邏輯！
醫生救人，但不是生命的主宰人。
西醫有時預示病人生命終了，所說也不過是統計上的一般情況，比如得甚麼末期癌，一般人就是存活三到九個月左右；但活得更長者，經常大有人在，西醫要怎樣證明？
不論中西醫，說死期都是「斷估」：靠診斷來評估；死期說不準，醫生發出的死期證明自然會要求免責，可一旦免責，病人也會多所要求，到頭來這死期證明便有可能因應人情所需，多過反映生命狀態。既然死期也是靠病種、病程估計出來，更合情理的做法，不如乾脆按病種、疾病階段定義，便能提早動用強積金。西醫可證明的是病種、病程，不是死期！