硬銷新大樓港台自暴其醜

工務小組早前在大部分建制派及個別泛民議員反對下，否決港台將軍澳新大樓的逾六十億元撥款。港台與商務及經濟發展局商討後，提出撥款額減至約五十三億元的修訂方案，但刪減部分全屬器材設置及應急費用，主體建築未動分毫。

建制派質疑港台「假減磅」，待立法會批出主體撥款後，將來再斬件購回新器材。商經局得知修訂方案不可能獲得過半數工務小組委員支持後，決定撤回方案，將新大樓設計重新招標。惟港台工會堅持要「硬闖」，廣播處長鄧忍光答應向局方反映。

王國興指新大樓如不加碼「減磅」，難以獲支持。（馮惠詩攝）

港台工會要求港府將新大樓撥款「硬闖」立法會，但多個建制派都拒絕讓步。

不加碼減磅 無望獲支持

有份反對新大樓撥款的民建聯議員鍾樹根表示，局方暫時未有就「硬闖」徵詢他的意見，他認為如「減磅」修訂方案原封不動重提工務小組，實在難以服人，「唔明點解要硬闖？議員冇理由尋日反對，今日就支持」。

工聯會議員王國興強調，議員並非反對港台興建新大樓，而是認為造價須六十億元實在太貴，減至五十三億仍舊不足，如不再加碼「減磅」，實難以支持。同屬工聯會的陳婉嫻亦說，修訂方案只肯減少設備開支，將來肯定會再向立法會申請撥款補買，等同沒有減過，強調自己反對撥款是不想承辦商「住政府嚟搶」。

「唔係話咗就一定要批」

體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國重申，不能因為承辦商已就新大樓設計投標，政府就不能改動削減開支，需要視乎有關設計及開支是否有實質需要，「好似依家都唔用菲林，仲話起個幾千呎圖書館放菲林，係解釋唔到，唔係話咗就一定要批。」

對於港台自揭現有大樓殘舊及空間不足，且涉嫌僭建及有違消防安全，鍾樹根回應指︰「好多地方都用咗幾十年，係平時管理問題。」質疑港台想把責任推到議員身上，「等人鬧議員唔支持港台，但議員係有責任監察政府開支」。馬逢國表示，雖然政府建築物不受有關的建築及消防條例規管，但不代表港台就可以不做好管理工作，重申議員並非反對興建新大樓，而是希望公帑用得其所。