今年五月二十二日，本欄曾為文《設國安會此其時矣》。三禪認為，當今世界圍繞國家利益和安全的角力複雜多變，而由外交部主導的架構已經不適應了。外交部是天生鴿派，難以囊括爭利益的鷹派職能。因此，中國設置國家安全委員會，宜早不宜晚。
到六月十一日，本欄的題目是《日亦仿美建國安會》，說日內閣會議通過法案，模仿美國創建日本版「國家安全委員會」，成為日本外交和安全方面的最高決策機構。當時，三禪還寫道，看來習近平在這方面也要學先進，加快步伐。事實上，當下世界上主要的大國都有這一機制。儘管中共與別國有一個很大的不同，即核心是「以黨領政」，書記處主持日常工作，書記處可擁國安職能，但在國務院下設國安會這樣的職能和智囊機構還是很有必要。
終於，三中全會拍板決定設國安會，北京還是學習國際的先進經驗。不過，這次保密工作做到了家，事前一點風聲也沒有透出來。下一步，三禪想國際社會屬意誰掌國安會？到底是楊潔篪還是李源潮？
九七年，江澤民訪問美國時，見識了美國作為總統幕僚機構之一的國家安全委員會。當時，江澤民也希望「照着葫蘆畫瓢」，但未能成事，退而求其次成立了中央國家安全領導小組，與中央外事工作領導小組合署辦公，即「一套機構，兩塊牌子」，原來的外事小組多了一個名字。現在習近平直接掌外事小組，李源潮和楊潔篪做副手，三禪猜，李源潮機會大些。
三禪還以為，香港定也在國安會的工作範疇。儘管實行「一國兩制」，但國安會能不管「佔中」？