薄熙來已被終審定案，關了在秦城監獄，相信三中全會還會對他的處理進行確認，以此辦成鐵案。不過，他也不是完全「死直」，他可以繼續申訴，內地法律服刑還是可以申訴。他主要不服的是老婆谷開來伸手要房子算到他頭上，而這有可能是他翻案的伏筆。
說薄熙來和三中的關係，其實還有一項重要的政策思想，那就是「共富」。外界觀察三中，有一個說法，就是習近平類似鄧小平「打左燈向右轉」，以推動新的改革。實際上，三禪以為，西方對北京總是「霧裏看花」，而且帶有主觀願望，於是往往差之毫釐謬以千里。
三中是要推改革，但是，第一，不會有「顛覆性的改變」，基本上是前任定了要做或者已經提出要做而未做的。自然，胡溫遇到瓶頸，卻缺乏勇氣直闖，習李則有勇氣做，事實上習李不做也不行了。
第二，必定沒有西方期待的「政治改革」，即使是當下中共內部左右兩派都極力推動的「黨內民主」，三中也沒排上議程，因為經濟和行政體制改革內容太多。
第三，三中改革的指導思想是「三個堅持」：堅持解放和發展社會生產力；堅持維護社會公平正義；堅持走共同富裕道路。
三中改革，其實是對既得利益集團的改革，即以貪腐官員為主的權貴利益集團，以壟斷企業為主的壟斷利益集團，及以房地產和資源行業為主的地產資源利益集團。打三大利益集團，正是符合「三個堅持」的目標和理念。為此，三禪認為，三中改革的動力必然只能來自基層。習近平要成事，只能叫響「共富」口號，而這正是薄熙來的口號，也被視為左的。