東莞常平三歲童染H7N9禽流感，所在地點十三公里範圍內有一輸港雞場，但內地拒禁該雞場雞隻輸港，因禁運管制只適用於發現家禽感染，不適用於沒同時發現家禽源頭的人類感染。當局在區內雞隻抽取百多個樣本化驗，包括上述雞場，均無發現H7N9病毒，故堅拒停止該雞場雞隻輸港。
港府不敢單方面禁運，稱港中關係「環環緊扣」，不能只按香港看法行事。港府或可動用銀彈，買下該雞場所有雞隻，然後銷毀，及賠償以後跟進所有損失。可是，先例一開，日後若有更多雞場出現同一情況，港府肯定難以照辦。況且，此無法理依據、且有損商譽的行政措施，雞場亦似難接受。
應否就廣東先後出現兩例H7N9人禽流感，關閉省內活禽市場？日前，廣東省疾病預防控制中心主任醫師張永慧回應本港傳媒時稱，關閉活禽市場與否，須在衞生、經濟及民眾需求三方面商討，以目前出現兩偶發病例而言，加強活禽市場衞生管理已屬合適安排。
很明顯，此乃內地官員應對H7N9禽流感主流看法，「衞生」、「經濟」、「民眾需求」三大因素並駕齊驅，「衞生」只屬三者其一。此想法與深受沙士重創的香港分別至大，香港的三大因素是「衞生」、「衞生」、「衞生」，防疫不惜工本，「有殺錯，無放過」。
但內地控制禽流感，農業部明顯凌駕衞生部——H7N9至今只有數十人病死，但雞群健康無恙，「過激」的防控措施會打擊農民生計，到頭來問題可能更大！