政治弔詭，有時真的無法用常理解釋。發牌風波就是最佳例子。
別誤會，發牌風波最有違常理的情節不是港府空槍上陣拆彈，亦不是競牌燒錢最多的電視台被擯出局，畢竟港府解窘無方才是常態，商業尋金冒險死得不明不白的案例亦屢見不鮮。整件事最怪的，是兩個中選電視台幕後老闆的態度。
眾所周知，其中一間中選電視台隸屬某大財團，但電視風雲哄動上演後，財團在立法會內的「直系」力量取態「奇怪」，不僅沒有為發牌決定搭下台階，反而成了拖港府後腿的絆腳石。擔任集團高層的航運交通界易志明未見護航，身兼非執董的零售批發界方剛惜言如金，一向關係密切的自由黨更集體倒戈，表態支持以特權法調查事件，這一幕看在建制派眼中，覺得事不尋常，內裏必有文章。
另一中選電視台老闆的取態也惹人關注。旗下報章炮轟發牌決定，揪着港府辮子不放，也不是最怪異，最怪異的是力挺上位的議員狙擊毫不留手，招招殺着，完全違反投桃報李的政治倫理。政界不少人都知，提特權法動議的資訊科技界莫乃光背後一直獲電視台老闆支持，由○八年出戰立法會，直到去年突圍當選，恩澤非淺，今日對發牌爭議咬着不放，究竟是大義滅親，還是為恩主效勞？兩電視台老闆都被視為「唐營」中人，難怪有人說，電視風雲波譎雲詭，可能戲中有戲，在大氣電波左右香江管治局勢的大故事中，還隱藏着去年特首選舉恩怨延續的小劇情。
高高舉起，輕輕放下，這是政客的慣伎，如果兩受益財團背後發功，港府必不致於這個狼狽地步。一葉知秋，港府最高層說的「香港營」，至今仍停留在口號階段，親中陣營在特首選舉大決裂的傷痕未愈，當中的恩怨情仇與利益爭逐還是糾纏不清，盤結難解，內情之紛繁糾結，比王維基失落電視牌照更難說得清。
王俞