政情:政治解碼:泛民入閘 全新定義

特首普選紛紛擾擾,甚麼全民提名,甚麼篩選筲箕,甚麼守尾門中央否決權,吵來吵去,其實只是圍繞一個問題,就是泛民能否入閘。

容許與不容許泛民入閘,對北京來說都是困局。正如有開明派左派核心指,如果政改方案全面封殺泛民,所觸發的民情海嘯,隨時席捲一六年立法會選舉,把建制派選情沖得七零八落。然而,放泛民落場嘛,泛民共主的贏面沒七成也有六成,博得過嗎?還未計建制派候選人隨時又爆出選舉醜聞啊。特首之位關乎香港治權誰屬,這個險誰人敢冒?所以買大是輸,買細要賠,開邊瓣都死。

惟今之計,可能只有寄望開圍骰了。推出折衷方案,讓泛民入閘,但由選舉「筲箕」提名委員會過濾掉一切泛民政黨頭面人物,篩剩的盡是獲泛民認可而又沒有與外國勢力勾搭的人,這樣便既能滿足「泛民入閘」的民意訴求,又能排除香港治權旁落的最大憂慮,不失為沒有辦法中的辦法。

對這個「泛民入閘」方案,泛民政黨會否支持仍是未知之數,但至少存在討價還價的空間。所以,未來討論一七年特首普選時,「泛民入閘」可能有了全新定義,不應再籠統地泛指所有民主派人士,而是要特別指明是「泛民非政黨人士」。

事實上,論到北京讓泛民政黨頭面人物參選特首,政圈中人至今仍是普遍不看好。一則從香港治權爭奪的角度,泛民政黨十居其九有與外部勢力暗交,北京很難放心。二則從香港管治的長遠計算,讓泛民政黨落場太不划算了。

須知道,一七年是香港開埠以來首場普選,誰人代表泛民出戰,誰人就是風雲人物,聲名鵲起的不僅是其個人,還有背後所屬的政黨,這豈非壯大了一個泛民政黨?這豈非為建制派地區直選製造一個強大對手?如果你是北京,這條數會怎樣計?

王俞

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps