死因裁判官陳碧橋早前在花園街大火死因研訊中,批評消防處調查報告「浪費紙張及法庭與陪審團時間」,傳媒其後如實引用陳官庭上所言作出報道,然而消防處高層昨竟諉過傳媒,指報道偏頗及負面,卻無正面報道消防人員奮不顧身救人,對此感到遺憾。有立法會議員形容有關言論「奇怪」及不妥當,認為監察政府是傳媒作為第四權的職責,而死因庭的建議及批評亦只是冀各部門精益求精,公職人員應有胸襟,做好本分同時虛心反省。
死因研訊期間,陳碧橋曾批評消防處花一年零三個多月完成調查報告,卻指起火原因不明,是浪費死因庭時間,又不滿報告指市民延誤十分鐘報警令當局未能及時控制火勢,認為報告卸責市民。消防處助理處長(消防安全)吳建志昨出席電台節目時卻諉過傳媒:「傳媒偏頗、有啲負面嘅報道,我哋同事響火場出生入死、奮不顧身去救人呢方面冇正面嘅報道,我哋相當遺憾。」
主持聽罷隨即指批評是來自陳官,反問吳是否亦認為陳官偏頗,吳卻說:「我又唔敢批評話陳官偏頗……當時情況唔容許同事盡情表達。」吳再強調,市民在起火十分鐘後才報案是事實,若能在起火後短時間報警,消防就可盡早到場救援,「排檔火警未必咁快陷入一片火海」,而消防接報後四分鐘已到場,並無延誤。但他指部門尊重死因庭建議,將檢視搜救程序。
立法會議員何秀蘭昨直指吳建志言論不妥當,傳媒報道研訊內容是監察政府,前線人員奮不顧身亦不等於部門無疏漏,公職人員履行公職不應為博取掌聲,應有胸襟虛心反省。保安事務委員會副主席涂謹申形容吳的言論「好奇怪」,傳媒只是引述陳官之言,死因研訊亦旨在找出大火真相、冀部門精益求精,不等於抹殺消防人員英勇,「點解無端端要傳媒讚一讚你」。
樹仁大學新聞及傳播學系系主任梁天偉認為,傳媒就是次死因研訊的報道中肯,無出問題。花園街一批居民和小販今午會聯同關注團體舉行記者會,藉死因研訊結束探討事件背後的種種問題,希望避免悲劇再發生,與會者屆時會穿黑衣,為死難者默哀。
吳建志另透露,消防處將主動巡查四千幢無業主立案法團的三無大廈,若發現違規,會發出消除火警危險通知書甚至直接檢控,部門亦會聯同屋宇署巡查全港六千五百幢卅年樓齡以上、樓高八至十二層的舊式商住樓宇,望一年內完成。發展局局長陳茂波在另一場合指,已着手跟進死因庭建議,屋宇署會聯同消防巡查,又承認舊樓劏房問題嚴重,問題需時解決。