所謂習、李體制和胡、溫體制，江、朱體制一樣，必須以黨的總書記為強勢一方，才是正常的，才是符合「黨領導一切」的原則的，才是持續穩定的。這是大道理，無人可反對。
然而，具體到個人及最高層的人事布局則有可能發生變化，而且要看個人的表現及對權力的運用。江澤民等既然選擇了習近平為未來總書記，那就要在十八大的權力人事上營造習近平強勢的格局，讓他在政治局常委會佔具優勢，而新一屆常委會完全做到了這一點。總理李克強在權力最高層可說「形單影隻」。盛傳出任國務院常務副總理的政治局常委張高麗是江派的人，和習近平關係甚篤。有張高麗在身旁，李克強的「相權」會被「皇權」進一步削弱，確保總書記的強勢。
汪洋今次未能「入常」，是胡錦濤的重大受挫。十八大後盛傳他會上京調國務院出任副總理，輔佐李克強。這似乎有利於李克強，然而作用不會很大。中共十七大時李克強被確定為總理接班人，以政治局常委之尊任國務院常務副總理，下面的幾位副總理張德江、王岐山、回良玉都是江系人馬，資格和能力都甚強，還一度傳出王岐山會取代李克強。可見過去五年，李克強的內外口碑並不出眾，公認他不如王岐山。
因此，十八大王岐山「入常」並不像較早時外界猜測的，他會出任常務副總理，而是出任中央紀律檢查委員會書記。這樣的安排，客觀上多少「照顧」了李克強的處境，如果真是「入常」的王岐山當常務副總理，李克強這個總理恐怕就不只是相權被削弱了，而是不知怎麼幹也。
汪洋的資歷和能力也不比李克強弱，他雖是胡錦濤的人，但並非正宗「團派」，從政經歷也無與李克強交集之處。此人心高氣傲，李克強未必「降」得住他。