探射燈：少判監賠償低 刑罰欠阻嚇力
就有人在土地糾紛中蓄意破壞，執業大律師陸偉雄表示，蓄意破壞他人財物屬刑事罪行，莫論業權誰屬，任何人也絕不能毀壞租戶物品。
「以暴力收地呢樣嘢，已經唔關業權係邊個嘅事！」陸直指，租戶被人以挖泥機闖入後花園，甚至強拆祖屋，統統屬於不法手段，已干犯刑事毀壞罪行，一經定罪，最高可被監禁三年。
不過，陸補充，刑事毀壞的刑罰一般以賠償為主，實際上較少會判被告入獄，而賠償金額亦因被破壞物品的價值而有所不同，以上述個案為例，新界的舊屋價值不高，賠償金額偏低，故此阻嚇作用不大。
警方錯放焦點 爭辯土地擁有權
此外，元朗區議員黃偉賢稱，警方處理此類土地糾紛個案時，不應將焦點錯放在土地擁有權的爭辯，令租戶得不到保障。他強調，即使有人成功收購地皮，但在法律上仍無權侵入租戶範圍，更遑論大肆破壞，「你要收番塊地，應該去土地審裁處申請許可，租客再唔還，咪叫執達吏囉，點都唔可以硬闖！」