指裁決有疑點 簡炳墀求翻案

律政司申請加刑

另外，律政司認為本案判刑過輕，已向上訴庭申請加刑，上訴庭會在簡的上訴有結果後，才決定如何處理加刑申請。

獲准保釋的簡炳墀，昨在兩名從事法律行業的兒子永強及永輝陪伴下出庭，其徒弟練馬師葉楚航與數名朋友亦有到場支持。簡炳墀被控在去年二月廿七日，向村代表廖富壽提供十三萬元，作為廖在三月十五日舉行的鄉委會選舉投票給他的誘因。證供指案發當日，簡到廖在上水莆上村經營之士多，要求廖「支持吓」，並把一疊共一百卅張千元鈔票放在士多麻雀房內。廖在與另一候選人侯志強商量後，向廉署舉報。簡在選舉中敗給侯，復在兩日後被廉署拘捕。

簡炳墀的代表大律師陳詞指，控方證供顯示，廖及妻子聲稱見到簡留下的鈔票後，曾逐張點算，但該批鈔票經檢驗後，卻完全沒有簡或廖氏夫婦的指紋。當時辯方的鑑證專家證人已指出，估計廖氏夫婦的指頭接觸過鈔票逾千次，一個指紋也沒留下的機會率微乎其微。

鈔票留指紋爭論

大律師指，雖然控方專家說，在鈔票找到有用指紋的機率僅百分之零點五，但辯方專家的實驗卻顯示，能找到指紋的機率達四成，惟原審官判案時卻完全無處理雙方專家的嚴重分歧，故其判決存有疑點。

大律師另提出就算簡真有要求廖「支持吓」，亦可有不同解釋，控方未能完全證實此話與選舉有關；但法官指控方除指簡說了此話外，還指簡放下鈔票，裁判官亦要將之考慮。控方回應批評辯方專家無拿涉案鈔票化驗，只是用相類新鈔作模擬實驗，才得到鈔票可留下指紋的結論，與涉案鈔票無直接關係。

案件編號：HCMA 48/2012