空氣質素指標 港遜星洲
香港又輸給新加坡！新加坡政府宣布二○二○年採用世界衞生組織終極指標「空氣質素指引」（AQG）規管大部分空氣污染物，包括確認致癌的「可吸入懸浮粒子」（PM10）；有本港環保團體隨即把港府建議更新的空氣質素指標（AQO）逐項與新加坡對比，結果香港大敗。環團指，兩地政府同於○九年進行相關檢討，結果新加坡明顯較進取和有決心，促請特首梁振英履行競選承諾，以行政手段代替立法，盡快更新空氣質素指標，保障市民健康和經濟競爭力。
新加坡國家環境局日前宣布，二○二○年將採用世衞的終極指標「空氣質素指引」（AQG）規管大部分空氣主要污染物，包括PM10、臭氧、一氧化碳及二氧化硫等，而微細懸浮粒子（PM2.5）採用次一級的中期目標三，但是當地採用的各項指標，均遠較港府建議更新的空氣質素指標嚴格。
環保團體香港地球之友高級環境事務主任周月翔昨指，新加坡有大量煉油廠及工業，空氣同樣飽受鄰近地區森林大火引發的煙霧影響，但仍能訂立一個進取的空氣質素指標，證明港府將更新的空氣質素指標仍然寬鬆是「不為也、非不能也」。她批評港府只顧經濟發展，漠視空氣污染帶來的健康威脅。
「今次港府慘輸新加坡，好似畀人摑咗一巴，提醒港府要保持經濟競爭力，除咗硬件，都要顧及軟件配套留住人才。」健康空氣行動經理陳方盈批評港府對改善空氣質素決心欠奉，經常把空氣污染歸咎鄰近地區的廢氣排放，但實際上內地減排目標和空氣質素標準均較香港嚴謹和進取，促請港府加緊步伐改善空氣。
環保署指情況不同
環保署回應指，港府建議更新的空氣質素指標與其他先進國家，如歐盟和美國相若，強調各地政府採用世衞的空氣質素指引作法定標準前，須仔細考慮本身的實際情況，個別國家訂立的空氣質素指標不盡相同，須因應當地空氣質素對人體健康的風險、切實可行的技術、經濟考慮及政治和社會因素間求取平衡。