包括中國組合在內的八名運動員，為了走線，被國際羽聯指控為比賽行為不端，取消比賽資格，南韓隊的申訴被駁回，中國代表團則表示尊重處罰。新華社文章批評，中國羽毛球隊為了最後奪取金牌，不顧現場球迷的不滿，「置奧林匹克精神和公平競爭的體育道德於不顧，一意孤行，最終自釀苦酒」，而且這種做法是「時時處處鑽規則的空子」的「勢利小人」。
三禪以為，走線一點錯都沒有，而中國官方和官媒的指摘給人十分虛偽的感覺。難道他們不想要枚奧運金牌嗎？肯定想要，而且說不定官方有金牌指標。既然如此，為何要責備自己的運動員？為甚麼不像南韓一樣據理力爭？當年，北京也提出「友誼第一，比賽第二」的口號，扭曲體育競技爭金牌的本質，難道現在又要友誼第一？
有趣的是，很多美國網友表示理解。紐約網友說，利用規則和法律投機是常態，美國的律師天天都在做這種事，四對運動員的做法有些對不住觀眾，但絕非不道德，應該責怪的是「傻子委員會」。也有網友表示，比賽就應該是「田忌賽馬」式的博弈，夢之隊顯然不可能在所有比賽都派主力陣容打滿全場，那麼國際籃聯是不是也應該以「沒有全力參賽」為由將其逐出奧運會呢？
其實，奧運比賽「不盡全力」的時候比比皆是。例如單車，領頭的要比隨後的多費三成體力，傻瓜才會盲目領頭，如何適時衝出主車群或者相互掩護，正正體現比賽的趣味。這次事件完全是組織安排的問題，其實只要賽制規定由勝者選線，就不會出現「鬥輸」。