香港的資產階級幼稚，已為三禪多次詬病，沒想到商界不深思，反而拋出「撤資」論調「打梁」，並要脅中央。北京兩會中有學者說，此言只會令習近平的新主理港澳事務人士「心寒」，令舊主理港澳事務的廖大叔等「心酸」。
雖然王光亞等接連開腔呼籲建制派停止互相抹黑，但多名唐營支持者當有關指令「冇到」，繼續「打梁」，甚至危言聳聽指一旦梁振英當選，本港財團將撤走資金，樓市更會大跌三成。
「撤資論」自日前開始在京城蔓延，由多名已提名唐英年的工商界選委分頭發放。其中代表香港總商會的經濟動力立法會議員林健鋒，暗批梁振英缺乏行政經驗，一旦上場會令海內外投資者失去信心。
中華總商會立法會代表黃宜弘亦認同「撤資論」，不點名批評梁振英有份制訂「八萬五」政策，質疑缺乏行政經驗的候選人出任特首，能否組成管治團隊。
過去鮮有接受傳媒訪問的莊士集團主席莊紹綏，批梁對土地政策經驗不足，又指梁的房屋政策或令本港房屋供過於求，聲稱不少地產商都擔心，預告梁上場後本港地產樓市會大跌三成。
北京學者說，黃宜弘、林健鋒這些立法會議員是北京一手養大，財富的增長是靠中央給方便，立法會選舉儘管是功能組別也是中聯辦幫忙拉票，能夠到北京開兩會也是北京送的人大、政協頭銜，如今怎可能用當年英國人的「撤資論」威脅中央、威脅港人？
這些人的愚笨在於，「撤資論」嚇得倒人嗎？怡和走了又怎樣？三禪以為，中央如果不反倒「威脅」人，他們應偷笑。