對出現「互相抹黑」的局面，王光亞視之為「民主發展進程必經階段」，此乃實事求是。在西方選舉最慣用、也最常見的就是抹黑競爭對手，醜化對手的政績、形象和人品，最終實現自己勝出。西方選舉中最狠毒的手段，就是設計陷阱置對手於死地。除抹黑之外，西方選舉最常見的就是揭老底。不僅你當政期間的所有事情，就是小時候的事情也會被重新挖一遍，甚至是你的祖宗八輩，親戚朋友都要接受「審查」。
數據顯示，一九七六年美國總統競選廣告有百分之三十五屬於抹黑宣傳，到了一九八八年的總統選舉，抹黑宣傳所佔比例上升到百分之八十三。○八年美國總統大選中，相互抹黑的招數不斷發展升級，兩黨這次「抹黑」對手的廣告投入超過一億六千萬美元。
反對派借助特首選舉中出現的一些「黑材料」，攻擊指是「暴露『小圈子』選舉缺乏透明度、是『小圈子』選舉的惡果」云云，這在邏輯上根本講不通，如果今次特首選舉不是高度透明，完全置於公眾和輿論監督下，怎可能出現這麼多「黑材料」？況且，比起西方民主選舉中抹黑宣傳之規模和深度，特首選舉中出現的一些「黑材料」不過是小巫見大巫。
如今，反對派一邊推出何俊仁參選，一邊誣衊「特首選舉是小圈子選舉，不屬於港人」，如此自相矛盾，自打嘴巴，十分諷刺！