唐朝孟浩然詩云「夜來風雨聲，花落知多少」，正是今日本港高校墮落的寫照。港大及浸大捲入獻媚及民調風波，雖然先後推出調查報告，惟樹欲靜而風不止。經此兩場風波，賠上的不僅是大學清譽，更令人擔心的是，高校淪為各種政治勢力較量的前沿，作為香港核心價值的學術自由之花，已被吹得七零八落。
港大去年適逢百年紀念，本來是一樁喜事，奈何事與願違，喜事變成鬧劇，港大及警方被指為了討好權貴而打壓言論自由，喪失高校應有的風骨，事件鬧得沸沸揚揚，聲討之聲此起彼伏。調查報告顯示，港大諸多安排不妥當，而舉行校慶的日子也是為了遷就國家領導人來訪。儘管校長徐立之已經引咎辭職，仍無法平息各界的不滿。
浸大於一月中旬公布一份有利於特首參選人唐英年的民調，事後被揭發有關調查並未完成，且沒有加權，引起幕後勢力插手的強烈質疑。調查報告解釋，提前公布民調結果，只是為了避開台灣大選及突出其新聞價值，沒有證據顯示背後有勢力干預云云，但對為何唐英年陣營提前知道有關民調進展，以及校方在事件中扮演何角色，報告卻一字未提。可以說，這份匆匆推出的調查報告正如之前匆匆推出的民調結果一樣，充滿疑團，浸大陷入跳進黃河洗不清的尷尬境地。
君子不立危牆之下。大學向來有象牙塔之稱，是教書育人、潛心研究的地方，父母將孩子送入大學，是希望他們好好學習，裝備自己，將來貢獻社會。本港大學在國際上薄有名聲，來之不易，彌足珍貴，而港府欲發展教育產業，更應以提高學術水平為要務。惟令人遺憾的是，香港回歸以來亂象紛呈，泛政治化愈演愈烈，連高校也捲入其中，各種政治勢力為爭奪年輕一代，千方百計將黑手伸入高校，高校已淪為政客的表演平台，而學子的種種激進出位言行，亦一再令人側目。高校是非纏身，其未來路向不能不令人擔憂。
在中港經濟融合的大趨勢下，高校學術交流日益頻繁，這固然有利於拓寬視野、互相切磋，同時亦造成北風南漸的效果。內地高校實行官本位，是官場的延伸，誰的官大，誰就掌握真理，在這種環境下，不太可能有真正的學術研究及科學探索。這就難怪，儘管中國人被視為最聰明的民族，且中國擁有世界上最多的科研人員，卻從未培養出一位本地諾貝爾獎得主（和平獎除外）。內地的官場風氣無可避免地影響本地高校，這從港大校慶的嘉賓座位安排便可見一斑。
內地改革開放初期，在提倡學習香港及西方市場經驗的同時，亦提醒「打開窗戶，必然飛入蒼蠅」，意思是警惕引入自由化風潮。今時今日，本港高校向內地開放，同樣有引入蒼蠅的風險，這恐怕也是中港矛盾不斷激化的一大源頭。