美巴關係惡化，事實上反映着美國霸權主義的過度擴張。
美國把反恐戰爭從本土轉移到阿富汗、巴基斯坦，從戰術上看，屬上策，可惜在執行過程中，美國並未尊重阿富汗與巴基斯坦的政府、政治勢力和各方利益。即使花了大量金錢，例如巴基斯坦成為美國援助的主要國家，僅次於以色列和阿富汗，過去十年達二百億美元，卻經常漠視巴基斯坦的主權。在軍事行動中不知是有意抑或無意，經常打死打傷巴基斯坦的平民和士兵，在阿富汗和巴基斯坦都不得民心。
塔利班的勢力復甦，反映出美國贏了戰爭，卻輸了政治。最近被迫與塔利班進行和談，顯然美國囿於國力，被迫撤軍，不得不反過頭來承認塔利班在阿富汗的政治地位和政治力量。
最近，北約空襲巴基斯坦哨所，死了二十四名巴國士兵，引起巴國舉國上下的反美潮，即使親美的政府也不能不作出嚴厲的反應。國際輿論多說美巴兩國不會一拍兩散，《紐約時報》社論更說巴政府脆弱，若得不到美國支持，難以穩定；加上美國威逼利誘下，或許巴國政府會妥協。
從美國霸權主義的角度看，不解決阿富汗問題，便不可能確立美國在亞洲的戰略地位，一方面美國國力不足﹔另方面行事霸道，不得民心。於是，從阿富汗撤軍將引發骨牌效應，同時從伊拉克撤軍更會使美國在中亞西亞的勢力全面倒退。即使現在恐嚇伊朗，也掩飾不了美國的困境。