統計處公布本港最新消費物價指數，十月份整體消費物價按年升百分之五點八，與九月份持平。如果財政司司長曾俊華僅僅因為單月通脹率沒有上升，就得出「通脹在年底見頂」的結論，這也未免太樂觀、太武斷了。
事實上，儘管十月份通脹率沒有上升，但細看統計處的報告，內裏大有文章。受煙草稅上調影響，煙酒類消費品按年升近兩成，升勢最勁；食品類上升逾一成一，衣履、住屋、外出用膳、交通均錄得可觀升幅，其中住屋消費上升逾百分之八，均高於平均通脹率。衣、食、住、行樣樣加，對民生影響最大，高高在上的港府官員怎能體會基層市民的痛苦呢？
撇開冷冰冰的統計數據，市民購物消費，莫不感受到百物騰貴、通脹居高不下的壓力。一般的蔬菜，過去賣幾元錢一斤，現在穩居十元之上，漲幅至少兩成；鮮魚更貴得離譜，不論是淡水魚還是鹹水魚，大多比去年同期漲價一倍或以上，相當嚇人。還有，五豐行剛剛宣布提高活牛價格，每擔牛肉加價百分之二至三不等，零售價應聲而漲，每斤即刻貴兩元，這已是今年內牛肉連續第六次漲價。有零售商擔心，由於冬至將近，預期牛肉還有進一步漲價的可能。
加價消息陸續有來，兩家電力公司正在同港府就明年加電費討價還價，據說電力公司以燃料費及經營成本上漲為理由，建議加幅超過去年的百分之二點八，接近通脹水平。同時，電力公司還會檢討商戶收費模式，由以往的「累減制」改為「累進制」，即用電量愈多，收費愈高，這對慘淡經營的中小企業而言，可謂首當其衝。一雞鳴，百雞鳴，電費加價勢必引發連鎖效應，刺激其他公用事業競相跟隨加價，最終一發不可收拾。
從國際大環境來看，由於歐美經濟疲軟不振，內地繼續宏觀調控，熱錢開始撤退，全球通脹確有見頂回調的趨勢，本港的通脹問題理應有所緩和，但為甚麼市民的感受卻恰恰相反呢？原因不外乎兩個，一是市場向來有滯後效應，商家習慣於加快減慢，即使來貨減價，也不會立即減少零售價；二是港府放鬆監管，或者商家因為簽訂了利潤管制協議，不論市場環境如何，都會根據相應機制要求加價，私隧公司每每在錄得巨額盈利下仍獅子開大口，就是這方面的典型。
當普羅市民被高通脹壓得喘不過氣，港府卻報喜不報憂，鼓吹「通脹見頂」，這一方面說明高官平時高高在上，脫離現實，脫離民眾；另一方面則是為明年預算案提早「閂後門」，斷絕市民開倉派糖的希望。見微知著，高官在通脹問題上的說法與市民的切身感受南轅北轍，顯示所謂就預算案推出公眾諮詢，無非又是走過場。
但聞加風四起，何來通脹見頂？港府對通脹束手無策，拒絕承諾進一步推出扶貧紓困的措施，對基層市民而言，這個冬天可能特別冷。