回收場噪音 擾民無了期

元朗朗廈本為一片恬靜宜人的農村，惟自○四年起有五金回收公司遷至村口後，環境即不再恬靜，居民多年來一大清早便備受噪音滋擾，家住回收場側的黃婆婆便首當其衝，「一朝早就嘈到我瞓唔到覺，連睇電視都聽唔到講乜！」另一村民文先生則曾就噪音問題多番向環保署投訴，惜環保署卻指回收場噪音並無超標而未能處理，「個回收場一個禮拜七日都開工，日日朝八晚六，成日將啲廢鐵掟嚟掟去嘭嘭聲，真係好騷擾！」記者曾實地量度噪音，發現音量雖非持續，但卻不時高達八十分貝。

開動鏟泥車 即升至80分貝

文先生因不服環保署測試結果而自行購入分貝儀記錄噪音，發現一般情況下環境音量只有五十多分貝，但當回收場鏟泥車開始運作後，廢鐵撞擊聲會不時令數值飆升至八十多分貝，偶爾更超出九十分貝。

在回收場附近錄得的噪音，會間歇性飆升至逾八十分貝的水平。

文先生七年來一直就噪音問題與環保署周旋，不滿當局堅拒參考國際標準。

環保署發言人表示，工商業活動噪音受《噪音管制條例》管制。根據準則，上述地點之日間上限為六十五分貝，當局以連續聲級（Leq）作三十分鐘噪音取樣，在去年三月至六月間多次量度後，發現回收公司噪音超標，已發出「消減噪音通知書」，由於有關公司其後加建隔音屏，覆檢結果顯示已無超逾規限。

學者建議：採用世衞標準

「環保署咁度法技術上係冇錯，但有唔少個案會有漏網之魚！」職業訓練局工程學科項目經理李壽生指出，「連續聲級」只能反映取樣時段噪音在「能量上的平均值」，未必能合理反映斷續噪音之實際情況。李續指，不少外國國家均會按世衞指引同時量度「最高音量水平」（Lmax），並規定不能於取樣時段內超標有限次數，故建議環保署採用有關標準。立法會環境事務委員會主席陳克勤則坦言獲悉有關標準漏洞存在已久，「香港話就話係先進城市，點解度噪音嘅標準可以咁落後？」陳克勤要求當局盡快就問題作出檢討並加以改善，以堵塞現有漏洞。

記者：林松澧