「唐唐」唐英年又禍從口出，竟以「垃圾」來形容社會上批評警方打壓示威自由的言論。這次失言勢必令他的民望再度失分，雖未至於在這場特首「跑馬仔」中車毀人亡，但這樣這處跣一跣腳，那處碰一碰壁，能否把領前優勢保持到終點衝線，實在不得不令人懷疑。
領導人訪港不僅刮起旋風，而且激起風波，港府保安高度戒備變過度濫權，激起民間強烈反彈，被指打壓示威與言論自由。本來主事的保安局局長李少光已走到最前擋箭，港府高層毋須再多此一舉插一把嘴，然而，唐唐卻硬要自告奮勇出來解畫，被指為特首選戰而擦領導人鞋，最終更因失言而攞分不成反失分。
所謂言多必失，唐唐不僅飽受泛民批評，而且還送了機會給選舉對手向自己放冷箭。昨日建制派內即有人指，由「條條Fing」，到「車毀人亡」，再到「垃圾論」，反映唐唐那種公子哥兒的輕浮習性根深柢固，失言不是偶然，而是必然。若然由這樣的人當特首，管治班子補鑊執漏也疲於奔命，沒有觸發更大民怨已屬萬幸，更遑論要強勢起來？
事實上，親中陣營內近日流傳一個講法，指唐唐就算真的夠運能在這場跑馬仔中勝出，但以他的能耐和香江政治的兇險，這個特首之位也必不能久享，甚至連一屆五年的任期都未必能夠完成。所以，下屆政務司司長人選便須具備特首「備胎」的政治功能，一旦唐唐不知因甚麼病痛而突然下台，也有個現成的「大後備」能即時補上，確保政治震盪減至最低。
當然，這套「備胎論」與左派元老吳康民主張以「強手輔弱主」的言論，可謂是一個銅幣的正反面，而這兩套理論也在傳統左派圈子愈來愈多人受落。但問題是，若然唐唐真的掌權，他明知自己不是強勢領導，加上可能隨時失言而令民望失分，在這情況下，會放心把有機會將自己取而代之的人安放在第二把交椅上嗎？還是反而有意找個庸臣，好讓自己顯得英明一點？
王俞