【本報訊】對於終審法院提請人大釋法，各黨派意見紛陳。民主黨主席何俊仁認為，終院每次要求人大常委釋法都需要小心處理，擔心將來有企業會鑽空子，憑藉外交豁免權逃避本港法院的審訊，若不幸出現此情況，將大大打擊香港作為國際金融中心的地位；不過他強調，相信終院作此決定前已經過深思熟慮，希望各方都謹小慎微處理事件。
曾任大律師公會主席的公民黨黨魁梁家傑指出，是否提請人大釋法，必須先確定事情有決定性影響，他個人認為有關個案其實並不涉及國家行為，並對兩名反對釋法的終院法官表示同情。他認為終院主動提請人大釋法立下壞先例，但就認為這次只是個別事件，相信終院必定會堅定地維護香港司法獨立。
民建聯副主席兼行政會議成員劉江華強調，提請人大釋法絕不影響本港司法獨立，因為《基本法》對此早有規範，而且正因為終院內部對有關問題都有爭議，故更值得向人大常委尋求更確切解釋。他表示，釋法後，香港法院將來處理類似問題時將可有更堅實的依據，此舉更能體現終院處事認真。
大律師公會晚上發表聲明，指終院今次提請人大釋法，無損特區司法獨立，又指在終院正式作出判決前多作評論，並不恰當。
不過，香港人權監察批評，人大釋法本身就是破壞香港司法獨立的行為，堅持只有法庭可就法例作出最後的裁決及解釋，作為立法機關的人大常委會不應有此權力。