強詞有理:拉登之死疑團未解

拉登死了,但死得離奇,死得不明不白,死得疑點重重。還是《太陽報》厲害,拉登死訊傳出的第一天就總結出六大疑團,可謂洞燭先機。

最令人質疑的是,伊拉克前總統薩達姆落網時,美國迅速公布其片段,而拉登卻是活不見人,死不見屍,美國政府既沒有提供軍事行動的圖片和錄像,甚至連海葬儀式的照片也沒有一張,寧非咄咄怪事。還有,拉登死訊只是由美國總統奧巴馬宣布,華府並沒有按照慣例舉行記者招待會,讓新聞界有機會提問,這顯然也是不合常理。

總而言之,美國政府對今次事件的處理手法實在太不尋常,始終拿不出令人信服的證據,因此引起諸多猜測和質疑也就不足為奇了。君不見連美國國會議員也沉不住氣,要求華府盡快公開真相,最少也要提交拉登屍體的照片和DNA鑑證報告。

為甚麼美國政府閃閃縮縮?有人認為,今次根本是美國政府自編自導自演的一場戲,拉登可能早就見真主去了,奧巴馬遲至現在才公布,無非為了拉抬每況愈下的民望,為競選連任造勢。

這種說法並非沒有道理,大家都知道,通過對外動武來團結國民,營造敵愾同仇的氣氛,化解國內矛盾,乃許多執政者慣用的伎倆,奧巴馬顯然也不例外。可惜的是,如果這真的是一場戲,也只是一場粗製濫造、疑點多多的戲,奧巴馬希望藉此為大選造勢,隨時弄巧成拙。