港府發表精心炮製的新一份施政報告，並一如先前揚言，在房屋、扶貧及安老政策上重點落墨，原以為可以博得些許掌聲，到頭來卻收穫噓聲一片。「東方報業民意調查」顯示，兩成二受訪市民批評扶貧力度不足；兩成三直指房屋政策力度不足；還有四成二不滿施政報告蜻蜓點水，對社會深層次矛盾輕輕帶過，欠缺長遠規劃。一份遭到近九成市民喝倒采的施政報告，當然是不合格的。
早前進行的資助置業諮詢結果表明，大部分市民希望復建居屋。然而，港府再一次置主流民意於不顧，採取偷樑換柱的手法，以先租後買的所謂「置安心資助房屋計劃」替代，而且總共僅有五千個單位，僧多粥少之下，根本就供不應求。更何況，首批一千個單位最快也要到二○一四年才推出，這無異於要求市民望梅止渴。正如有學者諷刺，置安心計劃「連杯水車薪都不如，只得幾滴水」，是滴水車薪。
在置安心計劃下，合資格人士租住五年政府退回的一半租金，總共才二十至三十萬元，這與一個細小單位售價動輒三百萬元、首期九十萬元，相差甚遠。若是樓價繼續飆升，夾心階層離置業只會愈來愈遠，這哪裏是甚麼「置安心」，分明是「置憂心」才對。上述民調亦顯示，兩成三受訪者批評置安心計劃敷衍塞責，遠水不能救近火；四成二相信樓價將繼續高企，租住者無能力置業；另有兩成三指計劃未能滿足市民的置業需求。很明顯，無論當局如何將置安心計劃吹得天花亂墜，都無法騙過市民雪亮的眼睛。
施政報告還推出一些扶貧政策，包括建議將交通津貼計劃擴大至全港，將清貧兒童的書簿津貼增至一千元，並承諾延長三千個青年臨時職位一年等。看似措施不少，其實都是小恩小惠，小修小補，小打小鬧，既無助基層市民脫貧，更不可能收窄日益嚴重的貧富差距。難怪有社區團體批評，港府扶貧政策不過是豆腐渣工程，各項措施零零碎碎，政策影響規模與香港一百多萬貧窮人口根本不成比例。
唯一比較新穎的扶貧措施，是港府與商界各出資五十億元成立「關愛基金」，幫助那些跌出社會綜援網之外、在歷次派糖措施中都無法受惠的「漏網之魚」。港府與商界聯手扶貧，方向雖然正確，但出手過於寒酸，惹來劣評如潮。港府坐擁金山銀山，僅拿出九牛一毛來扶貧，空有姿勢無實際，港府若指望憑此一招來改變守財奴的形象，及消除社會上的仇富情緒，實在是打錯了算盤。
在安老政策方面，民意強烈要求全面撤銷生果金離港限制，但港府置若罔聞，僅放寬限制，由以往的最少留港三個月減至兩個月。眾所周知，返內地鄉下養老的長者大多在港孤苦無依，港府強求他們居港兩個月，一來舟車勞頓，二來交通費不菲，三來無處可居，根本就不合理。與人方便，與己方便，撤除離港限制不過是舉手之勞，港府連這點小事都不做，足證這不是敬老，而是存心刁難，是欺老虐老。
今次施政報告以「民心我心、同舟共濟、繁榮共享」為題，是十足的偽善。試想想，住在逾萬呎花園禮賓府的主人，怎麼可能與無殼蝸牛共濟呢？月薪三十多萬元的高官，怎麼會願意與月入六千元以下的打工仔分享呢？民心我心不同心，繁榮共享在夢中，港府的新一份施政報告，依然迷信小修小補的門面工夫，依然不改守財奴的涼薄嘴臉，更處處都流露出「夕陽政府」得過且過的氣息。