東方民調：政府只出幾滴水 置安心廢噏

城大公共及社會行政學系副教授劉國裕坦言，對施政報告拒絕復建居屋感到失望，並批評政府聲稱置安心計劃是優化版居屋，但又沒有指出居屋的壞處及交代要被取代的理由，而且置安心計劃提供的單位數目很少，首批單位到二○一四年始得一千個，「連杯水車薪都不如，只得幾滴水。」他斥施政報告未能解決樓價高企問題，每年僅兩萬個私樓單位的土地供應亦不足夠，政府應重新評估未來房屋需求，對症下藥。

未能滿足市民訴求

中產之聲主席李子榮批評施政報告的房屋政策未能滿足市民訴求，置安心計劃存在很多不穩定因素，如若樓價仍然高企，住戶五年後無能力置業怎樣面對等，嘆說住戶期間既要交租又要儲錢，生活相當困難。

多名立法會議員昨出席一個房屋論壇時批評施政報告的房屋政策是「醫生dum症，開咳藥水止咳」，又指居屋制度作用行之有效，有助基層公屋居民上居屋再搬到私人樓宇，騰出公屋加快流轉，但「依家出現斷層」。置安心計劃亦混淆視聽，預料青衣土地市值租金逾萬元，市民難儲足首期。

運輸及房屋局副局長邱誠武昨出席《城市論壇》時則指，即使政府復建居屋，供應量有限也不能滿足需求，若計劃受歡迎會擴大或加快，但他承認尋找適合土地有一定困難。