從牌面計，沒有旗艦民主黨押陣，社民連和公民黨加起來的票數非常有限。計死數，民主黨袖手旁觀，不為該兩黨站台拉票，更不洗樓，牌面計，建制派團結一致，未嘗沒有勝望。尤其是陳偉業和梁國雄底子有限，票數無多，是五區之中的高危一族，建制派做到團結就有勝望。話雖如此，但筆者維持原議，認為建制派尤其是民建聯最好還是不貪小便宜，你選由你選，一概不參加。

其中道理，之前本欄已經詳述。這個呈辭重選等於公投的推論，是離題萬丈，牽強非常，如果建制派參與，就等於助泛民一臂之力。把呈辭和公投的關係模糊了，大家就不再去追問這兩者的邏輯關係，泛民也可以一步到了結論，不去解釋，所以建制派尤其是民建聯參與補選，就等於認同了這種關係。

建制派不參與，投票率一定低得可憐，正常情況下，沒有競爭的補選投票率只會有兩成多，而民主黨不參加，那就再打一個大折扣，隨時只有一成多，這樣的投票率，在一般的公投制度下連門檻也不能過，泛民就算自動重選入局，也無法說服大眾，說是公投成功。

從大局出發，建制派不出手，這個公投肯定徹底失敗，一旦參加，勝算只是成數，以十足博成數划不來。