無可否認，本港經濟的最壞時刻或許已經過去，但問題是，當中有多少是特區政府的功勞？眾所周知，內地經濟迅速復甦，堪稱帶領全球經濟走出金融海嘯陰霾的火車頭，香港近水樓台先得月，無論樓市、股市抑或旅遊零售等行業，很大程度上皆受惠於內地的經濟復甦。反觀特區政府，雖然將「穩金融、撐企業、保就業」口號喊得震天價響，但真正落實的措施卻寥寥可數，其中的中小企特別信貸保證計劃效果不彰，根本無法幫助中小企業解困。

曾蔭權貪天之功為己有，將經濟形勢略為好轉的功勞往港府身上攬，不過是自我感覺良好而已。正如城大經濟及金融系副教授李鉅威指出，第三季經濟數據其實比外界預期差，顯示本港經濟反彈乏力，甚至可說仍是在谷底橫行，未見到真正復甦。他又警告，本港第三季私人消費和企業投資止跌回升，一定程度受惠於股市和樓市急升，如果這個唯一的復甦動力消失，不排除會出現雙衰退，甚至出現蟹民及負資產滿街的情況。

古人說，「不務先富民而惟言益國，豈有民貧於下，而國富於上耶？」經濟是否真正復甦，不是由高官們說了算，關鍵要看基層市民是否能夠分享到經濟成果。但現實是，目前本港失業率仍然維持在百分之五點三的高位，面對超過二十萬的失業大軍，當局束手無策。「十大基建」始終只聞樓梯響，不見人下來；至於所謂「六大產業」，有學者估計需時七至十年才可見效，所提供的職位要求也較高，對低學歷低技術的工人根本幫助不大。

另一點值得注意的是，在本地生產總值較第二季微升的同時，歐美國家的進口需求依然疲弱，影響所及，本港整體貨物出口在第三季仍然錄得百分之十三點二的按年跌幅，比第二季的跌幅還要大，可見外圍形勢仍然嚴峻，本港企業仍遠未走出金融海嘯的陰影。

曾蔭權為本港經濟稍有好轉而自我貼金，但諷刺的是，本港貧富懸殊日益嚴重，堅尼指數高達四十三點四，是全球發達經濟體系中貧富懸殊最嚴重的地區。然而，在今年的施政報告中，除了鬧出一場「慳電膽益親家」的風波外，對扶貧紓困無半點着墨，可見政府對貧窮問題根本視而不見。

更有甚者，當局一直推說堅尼指數僅指市民收入差距，並不等於貧窮問題，曾蔭權甚至聲稱「收入低過綜援先算係貧窮」，當局的涼薄態度令人咋舌。事實上，本港領取綜援的人口由九七年約二十八萬人，急增至如今的大約五十萬人，可見當局推卸扶貧責任的藉口完全站不住腳。

誠如孫中山先生所言︰「少數人有錢是假富，要多數人有錢才是真富。」奈何當局安於「假富」，儘管庫房儲備豐厚，對社會上最需要幫助的弱勢群體一毛不拔，為紀律部隊加薪卻面不改容。可以肯定的是，無論經濟數據如何漂亮，只要普羅百姓一天未能分享復甦成果，高官再吹噓也是自欺欺人！