香港的豪宅和醫療市場有一共通點，就是供應非常有限，且沒有甚麼彈性，需求在短時間內大幅增加，價格必然急劇上升。但房屋市場還有其他疏通渠道，就是政府有大量公屋，一半香港人口住公屋，私家樓業主人數亦眾多，樓價上升，獲益者也眾。況且一些評論也將置業和居住分開，故一般人面對的，其實是租金而非樓價，樓價上升可能拖高租金，但並不成正比。
但醫療市場比豪宅更差，因為業主人數遠超醫護人員人數，而且醫療費用是避無可避，絕大部分人在醫療費用上升下並無獲益。當私營醫療費用上升直接影響公營醫療，就算政府吸收上升的成本，其質素也無可避免地下降。
因此要搞有一定規模的醫療產業，但又不影響香港的醫療價格和水平，那就只能開放醫護人員的市場，向世界各地引進和招聘醫生和護士，在資源完全自由流動下，才不會對社會服務造成影響。
其實，就算這樣做，也有一大堆問題要解決，首先是本地醫護人員是否願意接受開放市場，其次，醫療服務是個人的服務，醫護人員和病人的溝通非常重要，香港向外招聘人手，其語言能力是否可以和病人溝通。
再則，大量資源由外地引進，毫無疑問，香港的獲益便要打一個折扣，而最大的獲益者，就是私營的醫療集團。如果無法讓一定數目的香港人獲益，那政府就很難推行其傾斜性的政策。
可見醫療產業化雖原則上可取，但落實執行有很多問題要解決。