輿論鼓吹「進步」的政改方案，但純量化的議席增加可能不是「進步」而是倒退。在區議會未改革前，讓只有一萬名選民基礎的區議員參與立法會的理據是甚麼？連建制派立法會議員也憂慮，多了五位區議員後，可能把地區芝麻綠豆的事都帶到立法會議事廳，讓大家感覺立法會的「區議會化」，不利宏觀政策的討論和革新。因此，我們要反問，除了追求量化，如何讓進步方案「質化」？

政制改革迫在眉睫，不能停下來，而政改的目標是邁向民主化，這點很重要，不能混淆視聽。

議席的增加不一定是進步，取消分組點票卻是很大的進步。今天的立法會有六十名議員，由直選產生的三十位議員背後肩負三百多萬市民的支持，來自功能組別的就只有二十多萬選民，有些還是公司票。但在分組點票下，功能組別的分量與直選一樣，任何法案都需要兩組議員同意，才有機會通過。

分組點票是最不民主、最不公平的立法會投票規則。簡單地說，若政策不為大多數功能組別議員接受，通過的機會就無望。立法會即將辯論最低工資，直選議員不分黨派期望最低工資能真正幫助低收入人士，但他們卻要看功能組別議員的意向和臉色。

取消立法會分組點票，是邁向民主、讓政策不全面傾斜商界的進步。