他的卸責如意算盤看來打得不錯，反對派在這場政制爭論拉開序幕的第一炮，所提要求幾乎全部違反了人大常委會的「決定」。

反對派的四點要求如此這般。第一，落實二○一二年雙普選。但○七年十二月二十九日人大常委會的「決定」說，二○一二年行政長官選舉，「不實行由普選產生的辦法」；二○一二年立法會選舉，「不實行全部議員由普選產生的辦法」。此乃「一違反」。

第二，反對派要求取消功能組別、分組點票。但人大常委會的「決定」明確規定二○一二年立法會「功能團體和分區直選產生的議席各佔半數的比例維持不變，立法會對法案、議案的表決程序維持不變」。也就是說，功能組別不但不能取消，還要繼續維持佔半數議席；分組點票的「表決程序」也要「維持不變」。此乃反對派的「二違反」也。

第三，要求煲呔曾協助反對派與北京直接對話。此一要求已遭拒絕，煲呔曾聲稱北京會收看本港電視直播，會很清楚本港的意見。事實上，以上面兩點要求而言，根本就不存在直接對話的基礎，難道反對派不做功課，不知人大常委會的「決定」乎！

第四，反對派提出二○一七年行政長官普選不能有任何前設立場。這明顯是具有針對性，因為按照人大常委會的「決定」，如果二○一二年兩個選舉方案（即「○九方案」），像「○五方案」那樣再次遭反對派否決，政制發展又一次原地踏步的話，二○一七年普選行政長官的時間表就未必有效，因為不符合「循序漸進」的原則也。但人大常委會這個「前設立場」能夠取消嗎？

煲呔曾宣稱政制改革不是「你輸我贏」或「你贏我輸」，不能停步不前，但從反對派的「我贏你輸」第一炮來看，則早已預示必定停步不前！

史進