「我媽咪入院係希望會有得救，但醫院就叫佢喺度等死！」孫先生對於母親枉死，至今心情仍未平復。育有三名子女的高風齡，七十九歲，上月九日早上半邊身突然不能動彈，隨即送到大埔那打素醫院。急症室醫生指她腦部爆血管（即出血性中風），但無提及有生命危險，當時高婦仍清醒、能夠說話。
由於高婦心律不正，一年多前曾在該院安裝心臟起搏器，並要服食處方的薄血丸。醫生曾提過，薄血丸會令病人難以凝血，高婦兒子遂即時告之急症室醫生，要求他查閱母親的病歷，惟醫生並無反應。
約十一時，院方擬將高婦轉送沙田威爾斯醫院，但威院指高婦爆血管的位置太深，不能做手術而拒收。到中午十二時，護士將高婦送往內科病房，雖然其家人曾多番要求護士找醫生為母親治理，但護士推說找不到，更指探病時間已過，將他們趕離病房。
由於高婦家人仍然掛心，下午三時致電給她手機，豈料電話竟傳來一句「個頭好痛呀」後就再無反應。高婦丈夫趕抵醫院，但護士指未到探病時間，阻止入內，直到道明情況，護士慌忙察看才發現高婦手握電話，已陷昏迷。下午四時四十五分，即距高婦入院足足七小時，終有醫生為高婦注射血清止血，但她一直不省人事，延至晚上十時許，終告不治。
家人認為院方嚴重失職，並作出投訴，上周一獲院方接見。會上院方竟表示，醫生開藥方要四十五分鐘，之後要數小時才能將藥物送到病房，已跟足程序提供治療。高婦兒子悲憤地說：「要我媽媽喺醫院七個鐘等死，咁都叫做按足程序？」他更質疑，「醫療失誤一單接一單，我媽媽就咁枉死，周一嶽有乜理由仲攞金紫荊星章，佢應該落台！」
素來不積極治療中風者
社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌指出，院方處理方法明顯有問題。他表示，公立醫院一向不積極為中風長者提供治療，甚至代家屬否決接受治療。協助高婦家屬的大埔區議員黃碧嬌，批評院方評估不當，引致事故。
大埔那打素醫院則表示，高女士被急症室醫生診斷為出血性腦中風，徵詢威爾斯醫院意見後，認為她不宜進行外科手術，故送往內科病房。醫護人員一直有定時監察其情況，當值醫生亦因應情況處方凝血因子輸注。由於高女士病歷較複雜，當值醫生須參考病歷資料及血液化驗報告，以確保用藥合適，醫生處方凝血因子後，已立即安排血庫供血，經核對及解凍等必要程序，已盡快為病人輸注。
仔女睇住阿爸頭痛冇藥食
八十歲的李寶發，賣菜維生，身體向來壯健。今年三月廿六日，他左半身突然不能動彈，於中午被送往博愛醫院救治，證實右大腦血管栓塞，即急性腦中風，需於三小時內接受溶栓治療，注射溶血塊藥物，方能救活。不過，由於該院沒有相關藥物，李伯隨即轉送屯門醫院搶救。
當時陪同李伯入院的女兒表示，父親當日下午一時多送抵屯門醫院，惟院方未有任何檢查便送他上病房，等待了近兩小時仍未有醫生替他診治。直至下午三時許，才有一名腦內科女醫生為其父檢查，但當時有人表示，「已經過咗注射溶血塊藥物嘅有效時間」，結果無藥可醫。
手術後昏迷終不治
雖然當時李伯仍然清醒，惟頭痛不止，不停拍打頭部。家屬要求院方為其父止痛，但護士竟指主診醫生「已經收工」，懶理家屬要求。李小姐憶述事件時激動落淚：「爸爸係個好堅強嘅人，但當時佢真係痛得好緊要，求我哋畀藥佢食，我哋做仔女嘅見到真係好心痛！」翌日清晨，李小姐收到醫院來電，指父親病情惡化，右腦出現嚴重水腫，院方替他進行開腦手術，減低其腦內壓及取出腦內的壞死組織，惟手術後一直昏迷，延至三月廿九日不治。
李小姐批評院方漠視其父病情，「主診醫生話佢唔係得一個病人，即使有問題都係醫院嘅制度問題。」院方曾於三月底向家屬交代事件經過，但仍沒有回應有關延誤治療的問題。
屯門醫院發言人指，病人到院時生命表徵穩定，由於病人右腦細胞已呈壞死，不適合進行溶解血塊治療，惟並無解釋為何無再進行精細檢查。院方承認與家屬溝通上出問題，但強調已經為病人提供適當治療。
服薄血丸爆血管須即注血清
病人若有服食薄血丸，一旦爆血管，病人須即時接受血清注射，否則病人不能止血，很快會因出血不止而死亡。腦科醫生黃震遐（圖）指出：「隔七個鐘先打血清，呢個做法肯定有問題！」
否則狂出血致死
黃震遐表示，醫生處理爆血管病人分兩種做法，主要視乎病人是否服食薄血丸。他指出，心律不正常的病人，需服食薄血丸，以防止「彈血上腦」，但薄血丸會令血液變稀，難以凝固。這類病人若爆血管，醫生須即時為病人注射血清止血，否則病人很快便會出血不止死亡。
此外，有研究就指出，為缺血性腦中風病人注射溶血塊藥物（溶栓治療），有助降低急性中風病人死亡或肢體殘障的風險達三成。香港大學內科學系腦內科教授張德輝指，用於溶栓治療的纖維蛋白溶酶原激活劑（TPA）雖能幫助打散病人腦內積血，但必須在中風後的黃金三小時內注射，否則會增加出血的風險。而且不是所有腦中風病人都適合注射TPA，所以事前的檢查尤其重要；「如果用錯，可能會轉化為出血性中風。」他表示，本港適合進行溶栓治療的患者不夠整體缺血性腦中風患者的一成。
■圖／文：李嘉怡、林妙詩