古偉牧指，本港的空氣質素指標過於寬鬆，以廿四小時平均可吸入的懸浮粒子準則為例，標準是每立方米可達一百八十微克，較世衞頒布的標準五十微克多出逾三倍，反而較貼近美國標準（見表）。

即使是環保署建議於一、兩年內修訂的空氣質素指標，亦非依足世衞的最高標準，而是自行選擇「合適」的指標。他舉例，主要來自發電廠的二氧化硫，當局選擇只需達到世衞的中期目標，即每立方米一百二十五微克，貼近歐盟的標準，卻非世衞終極目標二十微克。

讓發電廠較易達標

他認為，港府為了讓發電廠較易達標，以免產生爭拗，因此選擇較低標準；反而其他次要的污染物如臭氧、一氧化碳等，則選擇修訂至最高標準，以遮掩其他較低標準的選擇。地球之友環境事務經理朱漢強亦謂，港府推行環保政策時，並非以保障市民健康為先，而是維護某些機構為先。他認為當局應依從最嚴謹的指標。