南韓媒體說，南韓外交消息人士表示，北韓進行第二次核子試驗之前，似乎向中國通知關於進行核子試驗的情況，但具體通知時間尚不清楚。
韓聯社引述分析人士認為，北韓在進行第二次核子試驗時，提前向中方通知，是因為考慮到國際社會的對朝制裁；並指北韓○六年十月第一次核試時，直到試驗前才通知中國，使兩國出現小矛盾，而中國也因此向聯合國安理會對朝制裁決議案投了贊成票。
仔細看這則新聞，可以發現這是「猜測性」報道。首先，南韓外交人士的用詞是「似乎」；其次，如果北韓事前通知中國，到底「前」到甚麼時候？分析人士認為，平壤首次核試「直到試驗前才通知中國，使兩國出現小矛盾」，那麼這次應該「前」較多時間。但其實，「前」再多北京也是反對，而就算不通知，北京也不會同意嚴厲的制裁，因為北京一定要給金正日一條生路。
讀了這條猜測性報道，三禪也自問一個「猜測性」問題：北京會增兵中朝邊境嗎？三禪自答：會。
數月前，金正日被傳生病閉門不出，日本富士電視台抓拍到金正日的長子金正男從北京某飯店走出來的身影；跟着，又傳出解放軍瀋陽軍區部隊向中朝邊境集結的消息。好像每次朝鮮半島「有事」，都會傳中國增兵邊境。當時，相當多觀察家認為，此舉是針對北韓，邏輯是：集結軍隊可作金正男後盾，用以克制反對金正男的各種勢力，包括軍方的反對力量。另一方面，集結部隊於邊界，也可防止金正日政權崩潰後難民湧進中國東北。
事實上，○三年夏秋之交，中國十萬大軍集結在中朝邊境的消息得到證實，也被認為針對北韓。不過，三禪認為，北京調動軍隊，也是告誡美韓不要對談判沉不住氣，動了軍事「打擊」平壤的念頭。這回平壤證實真有核武了，為防「各種萬一」，北京更有增兵需要。