本文重點
【本報訊】梁淑貞口口聲聲強調自己「一切為了教育」，任內卻獨斷獨行，月花數以十萬計將學校內工作外判。有獨立校董表示，當初梁表示一切外判都已經過正當的招標程序，且目的是為學生着想，故誤信這個「美麗的謊言」，當部分校董醒覺到有問題的時候，梁又以辦學團體佔校董會成員大多數的優勢強推決策，令弱勢校董反對無門。
黃乾亨學校獨立校董透露，梁淑貞當年建議將校內工作外判時，表明經過投標程序，而且一切都為學生着想：「佢話出面啲體育老師同音樂老師都係通才，如果外判畀其他公司就可以搵到專才幫手訓練學生，講到好好咁，所以當時大家都同意。」
不過，並非所有外判建議都獲得眾人支持，該名校董表示期間曾有人質疑製作成績表需否外判，但對方以成績表屬特別設計、與其他學校的出品不同為由，成功說服質疑的意見。
開會常變爭辯
由於外判情況愈加嚴重，甚至曾試過連部分校本課程都要購買由臻美製作的教材，令部分校董反思有關政策：「依家諗番，係咪真係需要每月花數十萬（外判服務）呢？負責搞課外活動嘅老師又唔係成日喺學校，可能係按時計算薪酬。」該名校董又披露近年開校董會往往演變成與會者爭辯局面，「根本做唔到嘢」，最終由校董會主席即梁淑貞拍板決定。
他說教局未加入四名校董前，校董會只有十名成員，而辦學團體已佔當中七人，擁有絕對優勢，該七人更曾自行議決一些議題，獨立校董全都被蒙在鼓裏。