近來一個最熱門的討論話題，是股市為何急升？
對於港股，一個說法是中國四萬億元救市基金發揮作用。美國的救市和中國救市最大的分別，就是中國的錢真正可以經過銀行貸出，劍及履及，無花無假，這就是具社會主義特色的市場經濟的威力。
那些錢一出銀行，就東流西竄，部分流入股市，那大市自然節節上升。有銀行負責人私下表示，現時水浸香港，錢多到難以想像，所以較早前那些唱淡的銀行經濟師和股票分析師，最近也紛紛改口，不敢一致看淡，一些認為可以止跌回穩，一些更認為有兩成升幅。
但股市上升，不獨是在香港發生，而是全球的普遍現象，美國升，其他亞洲國家也升，那四萬億元救市基金，總不會有能力炒起全球股市。
決定股市表現的因素有許多，但最主要的兩項因素是經濟基本情況和市場資金的流動性。
目前的情況，是經濟基本因素未有改變，但資金的流動性就有所增加，中國地區增加較多，但美國也有所改善。各國拚命增加資金的流動性，那些資金面對經濟收縮，自然不會選擇流入實質經濟，而只會選擇流入股市作短炒，全球股市出現小陽春，惟有如此解釋頗合邏輯。
一位相熟的經濟師私下表示，股市不推高，就無法質低，推高是為了質低，質低也是為了推高，股票大行和對沖基金便是透過炒高、質低來贏錢。尤其是在金融海嘯之中，虧損了百億千億，自然要努力補償損失，不會放過任何搵錢機會，所以股市短期走勢和基本經濟基礎沒有甚麼關係。滙豐股價跌至三十三元時，不少股票分析師認為潛在的壞帳仍多，最終可能一文不值。殊不知一個月光景，股價反彈一倍，那些分析師不知如何解畫！