笑看天下:張愛玲揀錯大學?

楊振寧在一個叫「科學與文明對話」講座上,竟由物理研究談到張愛玲的《小團圓》,佢話張愛玲係個天才,寫小說加入咗西方意識流,筆法千變萬化,可惜一生的遭遇都是個「大悲劇」,原因是張愛玲冇睇清楚呢個世界,所以一個人有天分未足夠,還要對世界有所認識,而且腦筋清醒先會有幸福。又話佢如果揀啱大學,命運就會唔同,唔會孤獨終老。

老朽完全唔明,揀啱大學同孤獨終老有乜關係?︽中大學生報︾的女編輯鼓吹大學生的情慾空間,認為「情到濃時,不如開房」,即使時空倒流,張愛玲揀了中大,我看她還是不會成為豪爽女人,何況她還有潔癖呢!一個人的性格才是決定其是否會孤獨終老,像張愛玲這樣的天才,你想管也管不住。

再說,有些人就是愛獨身。內地作家慕容雪村堅決認為婚姻是個賠本買賣。他說:首先它的機會成本太高,我們形容某人得不償失,常說他「檢了芝麻,丟了西瓜」,那麼結婚就是檢了一粒芝麻,卻丟了一個穀倉。投資理論講「不能把所有的雞蛋放在一個籃子裏」,而結婚顯然是違背了投資理論。有這樣認知的人,你想叫他結婚,他情願孤獨終老。可見,楊振寧的「揀啱大學同孤獨終老」似乎毫無科學根據。

至於認識這世界,頭腦清醒一定不會幸福,一如高官退休轉職要做到不偏不倚,問心無愧,那就一定要讀點哲學,否則不會自我感覺幸福。愛情世界,王菲的歌唱出了很多女性的感受:我把心給了你,把身體給了他。內地一本周刊形容得妙:婚姻就像黑社會,沒加入者不知其黑暗,一旦加入又不敢吐露實情,逃出來的保命尚且不暇,哪敢多話?所以其內幕永不為外人所知。

戀愛就像打麻將:不認真沒樂趣,太認真易傷心。太清醒,看到的不一定是幸福,不要說在顯微鏡下,多少人經得起再三挑剔?