財政預算案尚餘幾日時間就要付諸表決，政府高層非常緊張，生怕有任何閃失，一旦票數不足，隨時出現重大政治變局，釀成彌天大禍。近日曾俊華頻頻約見立法會內各黨各派，盡最後努力補天，既要箍緊保皇派的票，積極爭取游離票，也要安撫反對派不要有太大動作。
預算案低票通過已成定局，只是希望不要成為史上最低紀錄，於願足矣！議員自有其政治盤算及利之所在，尤其是工商及專業界別的中間派，相信不會去得太盡。《基本法》第五十條明確規定，「立法會拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案，經協商仍不能取得一致意見，行政長官可解散立法會」，若然一拍兩散之局面真的出現，那又何必呢？
預算案不能在立法會表決中通過，議會被迫解散，行政立法關係破裂，是一種極端的政治局面，估計不可能出現。議員皆是聰明人，自會衡量得失，但今年的預算案實在差勁，無論在撐企業及保就業方面均缺乏力度，實在唔湯唔水，議員也無法不顧輿論與民意的強烈不滿而做保皇黨。
值得注意的是，《基本法》容許政府與議員協商，尋找共通點，好讓預算案順利通過。其實，各黨派亦並非只批評而不提建設性的意見，例如向失業的中產專業人士免息或超低息貸款，協助他們短暫時期內渡過難關，毋須成為綜援人士，是不少黨派向政府的獻策，卻被曾俊華拒絕，認為落實起來會有困難。
泛民主派要求政府在表決之前，由曾俊華作出加碼的具體承諾，否則難以支持預算案。有趣的是，六月前後將有新一輪的派糖措施推出，這早已是呼之欲出的公開秘密，為何曾俊華到了這一刻仍不願作出妥協呢？答案除了是不欲自綁手腳、避免失去迴旋空間之外，相信還因為派糖的彩數讓給曾蔭權盡取。
事實上，民意每況愈下的曾蔭權政府也需要好消息沖喜，所以曾俊華無論如何也不能夠在議會中明言，只能繼續成為懸念。我們且拭目以待，看看預算案能獲多少支持票。