西九論壇讓死氣沉沉的西九議題復活，讓潛伏已久、關心西九的朋友再次出動，四百座位的演藝學院小劇場座無虛設，扣除官方代表，估計兩場市民共七百人。他們是藝術文化工作者、設計師、教育工作者和議員等，許多都「熟口熟面」，大家踴躍提問，前所未見。○四年末，西九聯席發起首次論壇，讓大家對「官商勾結」怒吼，之後，西九的公民社會力量就走下坡，被分散分化，直至昨天。
這個論壇為何吸引？核心原因，是許多人仍很着緊西九，看着西九管理局成立以來在「黑暗中摸索」，卻又不聽諍言的樣子，已在旁邊乾着急；是被「外國專家」吸引，特別是英國的專家，不少人只感覺親切，對他們有信心；也是傳媒在背後發功吧，文化議題從來不被主流傳媒重視，今次是例外。
但這股關心西九的公民力量如何持續下去？昨天出席的朋友，相信都感覺良好，都被主辦者的幽默感和輕易駕馭大場面的自信迷倒了。但明天呢？西九管理局的董事會、西九的決策者會受到怎樣的啟發？
其實，熟悉西九和文化議題的朋友大致認為專家們說的沒甚麼新意，只不過由名人口中提出倍具分量而已。我印象最深的，是專家抱着莫大的誠意提醒我們。提醒甚麼？西九必須有機發展，不能一次過建成，不要把西九看成是單一的項目，而是多元的文化。西九要由本土孕育，隨着社會變化而改變。西九的使命，是「出產」屬於香港、但面向全球的偉大文化建設。
西九是一個區，需要二十四小時都有生氣，也要製作和策劃適合市民「胃口」的文化活動，讓市民聽到西九就興奮，令他們有定期光臨西九的意願，市民不來，這些甚麼館都沒有存在價值。這些事沒有捷徑，要從教育開始。