香港要發展任何一個具領導性的產業，總不能靠一兩個謀臣軍師去設計，而需要有整體社會基礎。
以國際金融中心為例，香港極力爭取國家在政策上的大力支持，尤其是面對上海的步步進逼，仍然可以在政策上維護香港的利益，那就不可能只靠專家去開發產品、設計產品，然後以為萬事俱備，只欠北京開綠燈，那就大功告成。
昨天本欄已強調「港為中用」的重要性，就算不用把香港的利益壓低，也不能置國家及中央的利益於不顧，又或者埋伏危機。本欄不斷重複強調，近兩、三年，北京已經把金融安全放在高層次的戰略考慮，這個所謂金融安全，可以有不同的範圍，可以是中國近兩萬億美元外匯儲備的穩定性，可以是購買了美國政府債券的安全性。中央領導人較早前親自開腔，說明了他對購買美國政府和半官方機構債券的擔憂。這種觀點出自總理之口，已經可以說明金融安全的層次在北京心中有多高；美國的回應也由總統奧巴馬親自主持，再加上幾個重量級財經官員，那才讓北京收貨。
中國的金融安全，也體現在其重要金融中心是否可靠，而這個安全和可靠，就是體現在中國國家的核心利益是否得到保障。要保障這些利益，和整個政府和社會關係密切，不是單靠一兩個產品設計師就可以做到。
每一個問題，總有多過一面的利益、多過一面的觀點，但這些利益和觀點，需要社會整體的排序和確認，這就是輕重緩急之分。
在目前香港的政治環境下，普通事情可以炒大，政府缺乏解決任何其眼底下之事情的能力，那就令到風險因素大增，最後使到香港這個金融中心不知是為了誰人的利益。有了這個顧忌，上海正好乘虛而入！