本文重點
【本報訊】本案被告梁百鳴在上樓行兇前，原來曾與死者李睿怡的胞姊及其同居男友相遇，可惜他倆雖護妹心切，更謊稱妹妹已外出，卻始終未能阻止慘劇發生。控方昨原擬先傳召胞姊作供，但因她在庭上泣不成聲，結果未能宣誓作供，情景教人心酸。
主控官昨宣讀開案陳詞及無爭議的同意案情後，便要求傳召死者胞姊李睿媛作供。李睿媛進庭時雙眼和鼻子已通紅，之後她繼續哭泣，法庭書記連忙遞上紙巾，法官亦關切詢問她能否作供，她在哽咽中回答「依家唔得」。雙方律師商討後，辯方同意由控方在庭上宣讀其書面供詞代替出庭作供，至於當時情況，則由其男友黃英鵬供述。
黃稱，三月六日凌晨，死者返家後透露遭被告在工作地點截住，向她追討一萬二千元拍拖使費。黃遂致電被告勸他「分開咗就好來好去」，但被告堅持追討，且情緒激動。黃掛線後見事態嚴重，即與女友陪死者報警。
短訊一時甜言蜜語一時狂爆粗口
到翌日早上九時許，黃與女友離家上班，在樓下即見被告走來。黃指被告態度正常，聲稱想把死者衣服歸還給她，還對之前向死者追錢致歉。但他倆仍擔心，便說死者已外出，並代為拿回衣服。他們上車後即致電回家，告訴死者被告在樓下。證供顯示，被告之後在約十時前進入石佳樓，未幾便發生命案。
控方昨亦傳召被告的舊同事鄭巧茹作供，鄭○七年於灝景灣會所工作，鄭後來轉職到彩星集團大廈工作，還介紹死者到該處當接待員。鄭稱，三月七日十時許收到被告來電說「我殺咗Wilma（死者洋名）」，要求她代報警。鄭大為震驚，無即時照做，至被告再來電問她，她才依指示打「999」。
鄭黃兩人證供均指出，被告在三月六日分別向兩人稱要向死者追錢。控方昨呈堂的電話紀錄，不但證實這點，還可觀察到被告行兇前數日陰晴不定的心理狀態。在他出院初時發的短訊，內容均希望「箍煲」，及後卻忽然粗口橫飛，要追討生活費。之後卻又變成向死者道歉尋求原諒。