本文重點
【本報訊】截取通訊及監察事務專員胡國興早前踢爆，雖曾去信廉政公署要求保留涉及法律專業保密權的竊聽資料，但廉署仍把資料銷毀。廉署最近向立法會披露，胡官信件其實於廉署人員銷毀資料前已送抵廉署，豈料信件要先經廉政專員湯顯明等高層，延誤了送達時間，錯過了阻止銷毀資料的機會。廉署指「雖是同時發生，只純屬巧合」，又對一名助理處長對胡官要求有誤解表示遺憾。
一名助理署長 兩個誤會
廉署提交立法會的文件指，胡官明確要求保存竊聽資料，但資料仍被銷毀，是源於負責人員，即一名助理處長，對胡官的要求有兩個誤解，在處理首宗個案時，以為胡官提出保存紀錄的要求，只適用於日後的法律專業保密權個案，以及只需保留享有保密權的資料，即有關的通話錄音，而非書面摘要等其他資料。
廉署指出，首宗涉及銷毀法律專業保密權資料的個案，胡官要求保留資料的信件，是於○七年十二月十一日中午十二時廿分送抵廉署，但信件其後經湯顯明及兩名高級首長級人員，至同日下午六時才送抵負責的人員，但有關個案的紀錄卻當日下午五時廿三分銷毀，即在負責人員收到胡官信件前卅七分鐘銷毀。
第二宗銷毀資料個案，負責人員誤以為只需保存可能包含保密權資料的通話錄音，而書面摘要不用保存，並於○七年十一月廿八日去信胡官，指已保存了資料。
後來胡官去信澄清要求保存其他資料，信件於同年十二月十二日上午十時半送至廉署，卅五分鐘後送至廉政專員湯顯明辦公室，但資料已在十時五十九分被銷毀，因湯顯明於當日早上要出席會議，下午又休假，令胡官信件要延至翌日傍晚才交予負責人員。廉署承認負責人員誤解胡官要求，「明顯缺乏警惕」，但並非企圖隱瞞。