有些事情，本質上應該未夠資格成為新聞話題，例如英國女模Emma Appleton在Twitter自爆遭遇「潛規則」，聲稱著名攝影師Terry Richardson向她發短訊，表示只要她願意跟他上床，就安排她為美國版《Vogue》拍攝照片。
事件備受全球矚目，只因Terry Richardson的名堂既響亮又臭檔，其作品常帶有濃厚色情成分，過往還曾被多名女模指控「假公濟私」，被牽連的又是作為世界時尚寶鑑的《Vogue》。經過一輪炒作，女模自行刪除Twitter帳戶，Terry Richardson澄清短訊屬假造，《Vogue》明言沒有計劃與攝影師合作，風波才開始平息。
至於那個「潛規則」，反而是大家最不以為然的部分，皆因不是真的很「潛」 ─ 若果涉嫌者名氣不足，Who Cares？各位環顧四周，不難找到與上級性交換取職場前景的真人實證。我並非說這是最合理的情況，我只是說這像坑渠裏的曱甴，你喜歡與否牠也存在。
老老實實，若跟攝影師上床就能在美版《Vogue》登場，應該算是難得的「厚待」。世上多少女孩子從一張床睡到另一張床，只獲得一個叫做「雞」的封號，未能享得丁點名氣與地位。如果可以「一Q即中」，大概是淫亂版幸運之神在背後發功。
不過，現代女性是比較矛盾，既想走捷徑，又要顯實力，一方面不惜獻身獲取利益，另一方面日日工作到金睛火眼，是另類的Work-Sex-Balance。其實真的胸懷大志，就不必暗中從事人類最原始的職業吧。
網址：www.chan-wai.com