執筆此文時身在台北，是應邀擔任「第九屆溫世仁武俠小說大獎」的長篇小說部門評審，到來開評審會議決定最後得獎名次。等到開完會才公開談，因為這兒的文學獎頗嚴謹，之前都不公開評審的名單，避免出現參賽作品投評審所好，或者因為參賽者跟評審認識而「拉關係」的情況。
這麼嚴謹也是有理由的，因比賽獎金頗豐厚，首名的獎金達到100萬新台幣（約26萬港元）。
老實說當評審也不輕鬆，除了決定別人成敗的壓力，還要在短時間內看很多部作品。雖然這次當評審，要看的已經從大量參賽作品經初審淘汰出來，但也有10部，而且全部都是15萬字的長篇小說。
不過每次這類小說獎只要是工作時間能配合，我都很樂意當評審工作。能夠順道公費來旅遊當然也是一大誘因（哈哈），最重要是可以出點力為文壇找出具潛力新人，我覺得很有意思，尤其這個獎更是關乎我喜愛的武俠小說。
這次評審遇上了一個特別的情況，就是有兩篇格外優秀的作品，令我很久都決定不了應該給哪篇更高分。最難比較的是它們兩篇南轅北轍，各擅勝長，前者不論故事想像力和文字都豪邁狂放，才情很高，但就偶然出現失控的缺點，而且頗明顯；後者則非常紮實，功力圓熟，而且故事背景和地道文化濃厚，但相比前者稍為四平八穩。
這令我疑惑︰到底一個小說獎，是否也要考慮作者以後的潛力和可塑性？還是只純粹評價參賽作品本身？不過最後我想，武俠小說，說到底始終也是通俗類型作品，流行和創新能力很重要，那麼一個武俠小說獎也應該考慮「這位作者將來成為當紅作家甚至大師的可能」這因素，所以結果我還是把更高的分數打給前者那篇。
（本欄逢周一至周四見報）
網址：www.facebook.com/jozev1969