港金融中心跌出三甲

經濟學者直言，香港宜全力拓展金融科技，維持完善的金融及法律制度，否則未來排名跌出十大亦不足為奇。

報告指出，金融中心排名變化反映國際貿易的不確定性、地緣政治風險和社會動盪帶來的衝擊，同時反映金融業可持續發展的重要性。當中，西歐地區的金融中心較能受惠。報告又提及，首八大金融中心評分皆較前一次報告下跌，而紐約與倫敦的分數差距則由去年的17分擴大至27分。

至於亞太地區金融中心的表現卻不理想，排名下降的有十五個，上升的有十個，反映人們對亞洲的穩定性及其金融業持續發展的信心不足，這種情況將影響該地區金融中心的整體評價。

值得一提的是，作為香港主要競爭對手的新加坡，雖然分數亦較去年下跌24分，但相對香港分數下跌34分為輕微，且亦險守第五位，領先於香港。

學者倡全力開拓金融科技

政府發言人表示，今次的報告指出，與之前的報告相比，各金融中心的排名有較大變化，可能反映不確定的國際貿易情況，以及受地緣政治和當地動盪事件的影響。而去年的社會事件為香港帶來前所未有的挑戰，這些事件以及海外人士如何看待這些事件，或影響香港在網上問卷調查中的得分和整體排名。

中文大學經濟學系副教授莊太量認為，社會動盪持續令香港營商環境和聲譽受損，難以吸納專業人才來港；加上政府施政效率下降，最終令香港競爭力落後於鄰近地區。上海、新加坡及東京皆受累於環球經濟下行而令分數下降，但唯獨香港社會不穩，令其分數跌幅為鄰近地區中最大。

他續稱，香港保持固有金融制度的同時，亦應全力開拓更多金融產品以及科技業務，如債券及虛擬銀行等，以吸納更多國際資金來港投資。

倘法治倒退 恐「十大」不保

嶺南大學潘蘇通滬港經濟政策研究所高級研究員何濼生則指，近年上海及深圳走向國際化的進程加快，包括放寬外資准入限制和加快基建發展，使外資和專才傾向選擇在內地投資和就業，無疑對政局不穩的香港帶來負面影響。

他坦言，香港目前剩下資金出入自由及法律制度完善的優勢。若法治倒退，國際金融中心排名跌出十名以外只是時間問題。何氏認為，香港基建相當完善，發展速度及資金投放固然不及鄰近地區。香港應善用金融體制完善和專業人才充裕的優勢，集中發展金融科技。