名家筆陣：中國硅谷變死亡谷
幾年前，中國在國務院總理推廣的「大眾創新、萬眾創業」政策和國際上刮起一股創始潮流，內地幾年間多了大大小小的孵化器，香港多了很多共享工作間（Co-working Space），原因只有一個字──「型」，製造這個平台的人覺得型，參與創業的人變得有型，有沒有盈利並不是主要關心的事。
一個企業或公司能生存五年都不是易事，若公司全由年輕人組成，並由沒有職場經驗的人帶領，是非常危險的事，光有概念而沒有執行力，只會淪為空中樓閣、另類IBM（International Big Mouth）。朱克伯格的facebook概念很多人曾構思過，他的夥伴更罵他盜用他的概念，究竟是概念重要還是執行力重要？
在筆者眼中，概念完全不值錢，在十九世紀很多人的夢想都是能在空中飛行，這個構思應該不下百人，但最後只有萊特兄弟成功，原因只有一個──因為它能夠「落地」，其他飛機都是落不了地，在空中解體、着陸時過大撞擊力而失敗，因此執行力才是王道。
創投比賽氾濫成災
夢想和概念是虛無的東西，行動才是最實際，行動是要依靠金錢的支撐。過去十年，適逢金融海嘯後，全球維持低息環境和資金氾濫，創投和風投基金的成本低廉，令基金經理可大膽投入不同的新概念，由天使輪資金到風投的A輪、B輪和C輪都不缺款，概念有足夠金錢去燃燒才得以站穩腳步，打出名堂後更可上市集資。
在股票世界裏，有沒有盈利不是重點，重點是夢──春秋大夢，主題樂園吸引人之處就是因為它不真實，打着互聯網虛擬世界的也一樣，愈虛愈好。
過去十年，在內地有大小不同的孵化器中心，共享空間、青年創業旅舍如雨後春筍般出現，學院和企業舉辦數之不盡的創投比賽，學生和年輕人也積極響應和投入，贏比賽的人真的以為可做「馬化騰二號」，主辦單位也真的給予聽似吸引的獎品──免費使用辦公室多少年，像電視台遊戲獎品金額一樣動輒幾百萬元，並以此交換多少得獎者股份。
參賽者評判質素存疑
由於這些創投比賽眾多，能夠得獎並不是參與者真的本事，如全中國一年一次肯定是毋庸置疑的，不過如今在中國應是一天有幾個比賽，質素可想而知。
未必能通過市場考驗
從前比賽數目少時，確能邀得真的風投基金作評判，他們也會作出專業判斷是否落注。惟現在比賽數目多，只能找些大學教授或知名人士作評審，大學教授能走得出象牙塔還是留在塔中？獲這些評審加持的得勝者是否會通過市場考驗更令人懷疑，但獲獎已令年輕人踏上青雲路，距發達之門不遠。
惟殘酷現實是年輕人浪費幾年青春，成功概率絕無僅有。中國式硅谷變成死亡谷，Silicon Valley變成Suicide Valley。年輕人要在做無夢想的鹹魚和在死亡谷生存之間選擇，並非易事。
邵志堯
資深測量師，江西財經大學客座教授，曾在4家香港房地產上市公司當高管超過20年，擁有豐富中、港物業發展經驗。
作者：邵志堯