逢七必災 2017高危？
雖然還有兩個多月才到二○一七年，但彭博社已經回顧分析最近三個「七字尾」年份的金融災難，為明年發預警。金融市場上著名的「黑色星期一」發生於一九八七年十月十九日香港股市一日跌逾10%，紐約股市當日更創史上第二大跌幅。亞洲金融風暴在一九九七年爆發，樓價至○三年累積下跌約六成。記憶猶新的○八金融海嘯，其實是從○七年開始醞釀。究竟「逢七必災」是巧合，抑或在事前有迹可尋呢？
國際貨幣基金組織（IMF）十月發表全球金融穩定報告指出，隨着商品價格反彈，改善發展中國家收入上升，已發展國家企業也能較容易借到資金。短期風險雖然減小，但中期風險卻慢慢建立起來，這包括國際政治氣候不穩、已發展國家有部分金融企業陷入財困，以及發展中國家企業債台高築等。
全球負債爆錶 堪憂
雖然上述風險並非即時會爆，但IMF指出，環球政府債務，加上非金融類私營企債總額，高達全球本地生產總值（GDP）的2.25倍，是史無前例地高。IMF承認，借貸投資確可支持經濟增長，可是一旦債務人的業務出現問題，債務違約可能帶來的骨牌效應不可不察，其中上游的借款方即時受害。
現時銀行體系較上幾次金融危機時更健全，但仍有銀行陸續出現問題。最新一宗發生在德國最大市值上市銀行德意志銀行，面對美國聯儲局於今年七月判斷其不能通過壓力測試，以及九月被美國司法部罰款140億美元巨款，其股價由一五年的高位累積下跌六成。可是該銀行行政總裁John Cryan以不欲攤薄現有股東的權益為由，拒絕發行新股來籌集資金，亦不欲由德國政府出手拯救。
回顧過往歐洲多家銀行接連陷入財困，德國政府都反對歐盟用公帑去拯救這些銀行。其實近期銀行出事，又豈止德意志一間呢？近期有統計顯示，意大利有問題銀行貸款總數，相當於該國四分之一GDP。
美國方面，投資者經歷過多次金融危機後，早已不相信大型銀行一定穩健的神話。美國前財長薩默斯和一名哈佛大學研究生所發表的報告指，目前美國的銀行股價積弱，暗示這些銀行的「品牌價值」低落，一旦遇上金融災難，需要銀行出售資產還債的話，相信會出現估值低或難以出售的情況。
超低息 損銀行盈利
超低息環境雖有利投資，但損害銀行利潤。無論是長債短債，銀行為爭取借貸生意，都不惜將利息降到更低，利息薄弱自然「無肉食」。另「巴塞爾協定III」有關銀行借貸槓桿及淨穩定資金比率等雖在一八年才正式生效，不過，明年起銀行亦需要為這些資金籌措。雖然這些協定使銀行體系更安全，但影響盈利。
再者，外間對傳統銀行體系的限制愈來愈多，營運銀行的成本愈來愈高，向銀行借錢的優惠也較少。這迫使資金需求轉向影子銀行尋求協助，非銀行的影子銀行，包括對沖基金、貨幣市場互惠基金、金融體系內的放貸公司等。
外國媒體普遍認為中國經濟問題將引爆新一波金融災難。彭博指，中國近年高速發展，主要歸因於信貸快速增長。雖中國官媒已清楚傳達中央指示要去槓桿化，但會否出現「陽奉陰違」的情況就不得而知。