新加坡國父暨前總理李光耀先生於周一凌晨辭世，令香港和新加坡這對經常暗自較勁的孖寶，再次被拿到台前做比較。近年香港的發展和港人的自信心，都好像有給新加坡比下去的勢頭。
不過，盲目及片面地去比較香港和新加坡，又甚至其他地方如台灣，其實並不公平。毫無疑問，香港和新加坡都曾為英國殖民地，很多如法治和其他社會制度，都師承大不列顛帝國。但新加坡由殖民地變成獨立宗主國，而香港則由殖民地變成中國一個高度自治的地方政府，基本上並非一個獨立國家。
在危難時，香港會有宗主國依靠，在某些國家層面的重大事務上，根本並沒有如新加坡般的自主權，無法強行比較。
即使很多港人羨慕至極的新加坡組屋政策，要是港人不願意把中央公積金供款比率調到跟其看齊的20%（僱主則供員工薪金的16%），基本上香港政府亦沒有足夠資金去實行同樣的政策。
即使，你改用很多港人欣賞，堪稱中華第一民主體制的台灣為例，港人喜說她的住屋和生活物價相宜，遠比香港划算。但這是從在香港賺錢、台灣花錢的角度看，根本不是一個生活方式。本人的台灣朋友，雖然以台灣角度亦算高薪厚職，但假若沒有上一代的支持，相信都不能過得生活自如。
大家知道台灣在過去近十五年，中、下學歷水平要求的職位，其平均工資基本上沒有調升過嗎？而在三年前，台灣的飲食業訓練學校，其畢業生已經輸出到新加坡做所謂的「台勞」嗎？暫時香港的年輕人還未逼到要遠走海外，做跟我們家傭雷同的「港勞」。
已經不追求金錢的港人，要接受從商業角度來說，香港已經從天皇或偶像級過渡成為甘草演員級。美股升、A股升，港股仍然可以平淡如水，美股創新高，A股和歐股見多年高位，港股仍然是聞風不動，這似乎就是整個香港的今天和未來的寫照。
香港人都曾經以為自己是四大天王，又或者是亞洲荷里活的巨星，惟在今天的客觀環境下，無論大家從前有多光輝，都要學習和有心理準備做一個光榮地老去（Aging Gloriously）的甘草演員。
興業僑豐證券董事 鄭家華（作者為註冊持牌人士）