金融海嘯爆發至今五年，美國聯儲局雖然接連推出多輪量化寬鬆措施，刺激經濟復甦及改善貧富懸殊，中產階層卻未能從印銀紙中受惠，皆因收入追不上通脹之故。
根據資深經濟記者David Wessel在過去25年從業生涯裏頭，見證到美國貧富差距愈來愈大之餘，更發現中產階層其實生活都過得並不好。
美國在一九九八年正處於中產階層膨脹的繁榮時代，當中資訊科技發展為美國經濟增長立下不少功勞，另一邊廂卻隱現一個奇怪現象──成功者和失敗者之間的差距愈來愈大。
David Wessel認為，從一九八七年至今，美國人均產出增長了45%，表面上是個不小的進步，但這一增幅僅為之前26年間（一九六一至八七年）90%漲幅的一半，對中產階級而言，過去25年的日子並不好過。
家庭現金收入的中位數增長勉強與通脹保持同步，加上醫療保險和其他非現金收益，家庭收入才有較大增長。經過通脹調整後，一個典型的、全職工作的美國人一二年的收入為49,398美元，不及一九八七年的50,166美元。
分析指，財富很不均勻的流入了那些受過高等教育的精英，比如教授、華爾街和硅谷的成功人士、技術發展和全球化青睞教育精英，各個領域頂尖人才的收入增長都遠快於中產階層。不但貧富差距愈拉愈遠，中產貧窮亦已成為當代富裕國家出現的怪現象。美國如是，香港也如是。
雖然統計結果可能因統計方法不同而略有差異，但都有一個清晰趨勢：最新的資料顯示，從一九六二至八七年，5%收入最高的家庭收入佔比從15.7%上升至17.2%，一二年進一步升至21.3%。李宏博認為，即使進行財富再分配的稅收等手段，也未能扭轉貧富分化加劇的趨勢，最終只會令貧者愈貧、富者愈富。
根據彭博社的三百大富豪榜顯示，微軟主席蓋茨以785億美元身家成為全球首富，不費吹灰之力，身家隨股票市況被動升值，正是資產階級富者愈富的代表。
雖然蓋茨早已淡出微軟的管理，且近年微軟亦沒無驚天動地的新產品，但只要游資不斷把股市推高，翹起雙手也可坐享其成，正是富有資產階級的好處。
李宏博寄望，各國政府能關注中產階層在量寬之下貧者愈貧的苦況。
李宏博