- on.cc 東方互動主頁
- 4月1日 (二)
證監會一般可透過刑事起訴，或召開市場失當行為審裁處聆訊，來對付包括懷疑內幕交易等市場失當行為，但證監會近年開闢第三條路徑，就是引用第213條，透過民事形式針對涉事者興訟，來向法院申請凍資及賠償等濟助。
但高院去年認為第213條屬附屬性質，不能單獨使用，必須待召開市場失當行為審裁處聆訊或刑事檢控，證監會才可以引用第213條來申請凍資或還原交易等濟助。故高院當時認為法院無權就此決定基金是否觸犯了內幕交易等指控。
但上訴庭本年二月卻有不同看法，認為第213條可單獨使用，是證監會保障投資者的「尚方寶劍」。
第213條如何引用，最終要看終審法院的終極決定，這將會影響隨後證監同樣引用第213條提訟的個案，涉及國美(00493)大股東黃光裕夫婦、洪良國際(00946)、中國森林(00930)前行政總裁李寒春、星亮國際(00955)前主要股東等。
申請人：Tiger Asia Management LLC、Sung Kook Hwang Bill、Raymond Park及William Tomita
答辯人：證監會
案件編號：CACV178/2011
| 人人做記者 爆料方法 : | 爆料熱線： | (852) 3600 3600 | 電 郵： | news@opg.com.hk | 網上爆料 |
| 傳 真： | (852) 3600 8800 | 手機網站： | m.on.cc | ||
| SMS： | (852) 6500 6500 | MMS： | ireport@on.cc |
