原審裁判官「甩漏」 造市案發還重審

事件中的主角為曾任東區法院暫委裁判官的陳俊儀（下稱陳官），他去年十一月已離開法律界，擔任全職傳道人。

事源證監會○八年首次引用《證券及期貨條例》來檢控指數期貨懷疑造市個案，指蔡斌在○七年二月至九月間，其中五個交易日上午開市前數秒內，大手落買盤或沽盤，總之是與他之前所落盤相反，藉此推高及壓低恒生中國企業指數期貨及恒指期貨的擬定開市價，到正式開市時他即把對盤時段所落盤平倉。

蔡氏則辯稱，自己在開市前對盤時段所作的，只是調整買賣指示，並非造市。

原審時，控辯雙方的專家證人各向原審的陳官提交報告，兩套報告共逾250頁。

原審未提供判決理據

但去年一月陳官宣判時，只簡短指案中重點在於雙方專家不同意見，他說他衡量過各方證供後，指蔡的行為雖惹人懷疑，但未能在毫無合理疑點下認定蔡有虛假交易，故判他五項罪名不成立。

但至於陳官考慮了專家哪方面的意見、或引用了案中甚麼證據來支持他的判決等，分析細節一概欠奉。

上訴人：證監會

答辯人：蔡斌

案件編號：HCMA 451/2010