中國商務部發言人的說明指出，十二月內地進口保持增長，但出口仍將小幅下降，相信要到明、後年，進出口增長才能回復到○八年的水平。從人民銀行與國家統計局共同完成的調查顯示，第四季度國內定單和出口定單指數，分別為五十一點一及四十九點二，環比分別提升二點七和一點八個百分點，出口仍然落後於國內定單的景氣。

難怪商務部認為，金融危機對中國外貿的影響至少要持續兩三年，但預期中國年初提出的保市場份額目標可基本達到。「基本達到」是仍有差距的委婉表述，但問題是基本達到也不無保留，主要因為外需的復原已難寄望，反而在貿易大餅萎縮之下，爭食者更多，大大削弱中國原有的優勢地位。另一重玄機是，市場份額基本可保，但出口仍然呈現萎縮，不但體現增量今非昔比，效益也是今非昔比的。

中國進出口表現牽動香港的貿易優劣，長期的關連驗證，香港一般難以超脫內地的進出口表現，獨步景氣繁榮。偏離這種關連，有機構作出口展望提出，香港出口明年回復正增長，整體上升百分之五。面對挑戰及不明朗，對於樂觀預期總難免令人擔憂。遠的不說，以近幾個月的數據論，八月及九月出口跌幅持續放緩，但十月又轉趨惡化，錄得大跌百分之十三點一，顯示情勢反覆波動。對全球經濟恢復抱樂觀預期的同時，對經濟反覆是否要有足夠的心理準備？

經濟大勢可能波動，足以改變貿易部署的取態，未來外部定單可能趨於非長期化，呈現食快餐式的急單模式，構成貿易表現波動的原因。更不用說，各國退市策略還會引發何種程度的衝擊。因為外圍個人消費與企業投資，很大程度關乎股市等資產領域回暖，當退市有機會打擊資產市場非理性繁榮時，個人消費及企業投資曇花一現回暖後，很可能重返低迷，這種外部形勢豈能疏忽不計。

從內部看，進出口企業的內傷更是重大隱患。後金融危機時期出口企業已人財兩失、復原困難。先看財資。海嘯一役企業虧蝕的已忍痛撇除，尚存的本錢多數被調來炒股、炒樓，財力難聚，即使政府有信保計劃，也不能再凝聚起海嘯前那樣財資，投入進出口貿易運作。海外風險未消除，企業也恐怕有得做冇收成，賠上夫人又折兵；接單也只會見步行步，試探求前。

再看財散後人散。業界反映，海嘯後關門裁員，已造成難以彌補的人力損失，許多企業面臨就算有單亦無人做的境況，一輪一輪的快餐式急單，就算勉強拉起隊人馬應付了一輪，是否又把隊人馬解散？不然養兵待戰，企業何堪支撐？人力局面的困擾，並非中小企業可以撐持的。因為人財兩大內傷的原因，在對出口作判斷前，怎能不看清大勢，細算家底呢？